小魔魔儿 发表于 2013-7-16 21:44
你又不是教会会计，怎么知道利益不利益？不要恶意攻击我们，尤其神职们，很不容易的，你这么说多让人伤 ...
你就像是倪萍，永远不说官方的缺点，堪称梵蒂冈的脊梁。
吾从周 发表于 2013-7-16 21:50
你就像是倪萍，永远不说官方的缺点，堪称梵蒂冈的脊梁。
您就像张召忠，永远战斗在第一线。:P
吾从周 发表于 2013-7-16 21:50
你就像是倪萍，永远不说官方的缺点，堪称梵蒂冈的脊梁。
你不也是吗?这有错吗?自己认为对的,好的,才会服从,信仰,不是吗?难道你所说的话,不是你想说的,不是你认为对的,好的,还是为了几毛钱?
小魔魔儿 发表于 2013-7-16 22:15
您就像张召忠，永远战斗在第一线。
我来不是为了战斗，而是为了激发写作灵感。O(∩_∩)O哈哈~
吾从周 发表于 2013-7-16 22:21
我来不是为了战斗，而是为了激发写作灵感。O(∩_∩)O哈哈~
天主召叫每个人的方式都是不同的,如果你因此认识了神,你便为有福!
吾从周 发表于 2013-7-16 22:21
我来不是为了战斗，而是为了激发写作灵感。O(∩_∩)O哈哈~
我看是没话找话，还灵感.我吐你一脸花露水儿。;P
你就是来砸场子的，——我们不理你，你会说待人不热情，老跟你说话，你会说溜须拍马，批评你你说素质不高，赞美你你会说没有主见，任你讽刺你会说我们也就这样啥都不懂好欺负，跟你争论你又会说没有爱德。总之，你是来找毛病的，要是没找到，自己都觉得对不起自己投资的放大镜。
草原上的绵羊 发表于 2013-7-16 22:30
天主召叫每个人的方式都是不同的,如果你因此认识了神,你便为有福!
我天天认识神，你们不就是神的面孔吗？
吾从周 发表于 2013-7-16 22:34
我天天认识神，你们不就是神的面孔吗？
请将绵羊前面的回复翻过来再看一遍.
圣经上说,人人有罪,亏缺了天主的荣耀.你将人当成了神,你收获得只有失望,但这也恰恰验证了圣经上的话多么得正确.
草原上的绵羊 发表于 2013-7-16 22:37
请将绵羊前面的回复翻过来再看一遍.
圣经上说,人人有罪,亏缺了天主的荣耀.你将人当成了神,你收获得只有失 ...
圣经上的话不会比解释者的滔滔大论来得正确.
不是说信仰了天主,就立码变成了圣人,只是说信靠了天 主,我们这些罪人的罪就有主耶稣承担了,因着祂的宝血成为了义人.
这些话,你暂时可能理解不了,因为,与这个世界的认识不同.
想弄明白这些信仰内容,就深入学习吧!
主耶稣比喻说,天国就象一个人发现了一个珠宝,用所有的东西来换这个珠宝.
你如果受到了圣神的感动,是天主所召叫的人,终有一天,你会明白的.
吾从周 发表于 2013-7-16 22:43
圣经上的话不会比解释者的滔滔大论来得正确.
是不是正确,也真得不是以你的认识为判断标准的.这点,你永远记住!
草原上的绵羊 发表于 2013-7-16 22:48
是不是正确,也真得不是以你的认识为判断标准的.这点,你永远记住!
是不是正确,是以人的解释为判断标准。
吾从周 发表于 2013-7-17 08:19
是不是正确,是以人的解释为判断标准。
宗教信仰是感性的，大叔您太理性了。这也幸亏方舟子没在这里，否则他能从十种逻辑20种推理得出——你没有父亲，来。
我们相信每个人都有一颗良心，但你非要从解剖学来说她究竟是在左心房还是右心室，这个真没法。最后只能说——我还是相信我有良心，你坚持认为你没有去吧。
小魔魔儿 发表于 2013-7-17 09:06
宗教信仰是感性的，大叔您太理性了。这也幸亏方舟子没在这里，否则他能从十种逻辑20种推理得出——你没有 ...
圣经究竟说什么，到了要看人的解释，基督教是自由解经，天主教是梵蒂冈权威解经，但是本质相同，都是人说了算。是以人的解释为判断标准。
吾从周 发表于 2013-7-17 09:13
圣经究竟说什么，到了要看人的解释，基督教是自由解经，天主教是梵蒂冈权威解经，但是本质相同，都是人说 ...
所以要听天主的话，才能奉行主的旨音，光荣天主。
吾从周 发表于 2013-7-17 09:13
圣经究竟说什么，到了要看人的解释，基督教是自由解经，天主教是梵蒂冈权威解经，但是本质相同，都是人说 ...
圣经是天主启事给人的。不以人的解释难道以大猩猩的解释？但他毕竟是人写的，一定会受写作者的个人认识文化地域的影响。所以我从不神话圣经。旧约无非告诉人们耶稣要来了。新约告诉人们耶稣已经来了。整部圣经，耶稣是中心及重心。透过耶稣无非是说，天主多么爱人。
小魔魔儿 发表于 2013-7-17 09:22
圣经是天主启事给人的。不以人的解释难道以大猩猩的解释？但他毕竟是人写的，一定会受写作者的个人认识文 ...
魔儿，你说制定宪法的权力重要，还是解释宪法的权力重要？圣经作为一本宗教典籍，百人千眼万种心肠，最终的权力还在解释者手里。至于它是谁的作品，其实根本就不重要。
吾从周 发表于 2013-7-17 09:28
魔儿，你说制定宪法的权力重要，还是解释宪法的权力重要？圣经作为一本宗教典籍，百人千眼万种心肠，最终 ...
大叔说的有点点道理，可是，这个解释者不会一统万万年，不会万寿无疆。
他解释的不合理的话，也是会有人反对的，我们抛开你不承认的神性，只说人性，
你想想，他必须取得绝大多数主教、经师、神学家、这个会那个团的共同认可才能 以你不承认的无错权对教理教义进行解释，对教友进行训导。
教宗是众仆之仆。不是皇上。
经师神学家们也不是随便解释的，否则会走入异端万劫不复。
小魔魔儿 发表于 2013-7-17 09:39
大叔说的有点点道理，可是，这个解释者不会一统万万年，不会万寿无疆。
他解释的不合理的话，也是会有人 ...
解释者不会一统万万年，不会万寿无疆，可是后继者都知道怎么才能保持自己的合法性，于是就有了革命自有后来人的各种圣统制产生。