圣座、我们该 怎么分辨？
本帖最后由 asdzxc 于 2012-7-1 13:43 编辑教宗承认任命了的自办主教，教宗又不承认爱国会主教团，但这些主教又在里面担任重要角色。
教庭支持地下的教会，同时又任命地上教会的主教，而并不承认一会一团。
上下团体是一个教会？那地上的应该反对谁？弃绝谁？
地下的支持 一个教会的暂时说词，他应该弃绝谁？应呼谁？
上下具体行为上的合一共融谁是“阻挡者”？
及然有人声弥外力及软弱的理由？
想问教宗承认任命的主教，你们怎么具体操作与普世教会合一共融？
还是教宗承认任命的主教阳奉阴违，强调理由，而用软弱？不哼不响的对抗圣座？
今天看来他们已经是把神抛到了九宵云外，今天活着今天福，就平安了？
一切都交给天主吧！合一共融不是圣座、主教、神职、教友的事。
因为信仰与行为早就脱节了，牧人已经给后人作了“光辉的榜样”。这就是现实。
干脆一句话行了，我们合向谁？别再叫我们上下受罪了！合一共融也就完成了。 哈市就是例子
抗击自办，自圣，是自办里的神职和信徒归向普世教会的唯一之路，没有其它路可走，哈市的自办信友的反击是糊涂转明智的开始，希望彻底革一次自已的命，天主才会降福。 如果认为是一个教会，就必需对伤害教会信仰的行为说：不！否则是一个教会吗？ 以善胜恶 发表于 2012-6-30 23:56 static/image/common/back.gif
如果认为是一个教会，就必需对伤害教会信仰的行为说：不！否则是一个教会吗？ ...
如果认为是一个教会！对伤害教会信仰的行为说：不！
-----------------------
哈市抗击自圣、裴军民抗击去自圣、李连贵抗击参入非法行为、邢文芝抗击八大、这都是自办里的良心发现，也是防止伤害的行为一部分，正朝向一个教会发展的行动。希望有更纯正的正义与真理在现。 干脆一句话行了，我们合向谁？别再叫我们上下受罪了！让魔鬼不断的钻空子。
教宗承认任命了自办主教，自办主教又是爱国会的头，教宗又不承认爱国会及主教团？但这些主教又在里面担任重要角色。
教庭支持地下的教会，同时又任命地上的主教，而并不承认一会一团，地下的去服从谁？
及然声称上下团体是一个教会，现在应该服从谁？
地下的支持 一个教会暂时说词，我们是否承认主教在爱国会任职（主任）的领导和服从？
就目前上下团体的合一共融，“阻挡者”不作为、怎么处理？
及然有些牧人声称、外力及软弱的理由？自不某其职，而阻挡了教规教义怎么处理？
想问教宗承认任命的主教，怎么具体操作与普世教会合一共融？不作为怎么处理？
教宗承认任命的主教对抗教庭圣座？怎么处理？
我们合向谁？别再叫我们上下受罪了！
颁赐的＂共融＂的目的是希望这些牧人有行为上的＂共融＂来回应！所以：听其言，观其行！不退出爱鬼会，我们就继续观察着！ 哈市祝圣与上海的祝圣的人，都是两位爱国会的重要成员，韩大辉总主教：受绝罚“主教”祝圣新神父是亵圣一文中也作了明确的说明，有人回帖说：马达钦该辞去爱鬼会身份！否则也是亵圣！http://www.chinacath.org/article/doctrina/congre/2012-07-01/16721.html 韩大辉总主教：受绝罚“主教”祝圣新神父是亵圣
http://www.chinacath.org/article/doctrina/congre/2012-07-01/16721.html
马达钦该辞去爱鬼会身份！否则也是亵圣！ asdzxc 发表于 2012-7-1 14:00 static/image/common/back.gif
教宗承认任命了自办主教，自办主教又是爱国会的头，教宗又不承认爱国会及主教团？但这些主教又在里面担任 ...
无助的呐喊！不会有人给您也可以说给我们一个准确的答案，因为本论坛的人都是平信徒，所有言论都代表自己的个人观点，说了也不算数，只有教宗可以给出一个准确的答案，很遗憾没有答案让你猜！至于教宗承认任命了自办主教来领导教会（一个教会吗）那我们不听行吗？不听从是否违命了？我们能说你没和教宗共融所以不听你的，人家会告诉你，我不和教宗共融教宗会任命我吗？很无奈！ 着来你与我同样？无助的呐喊？？？是吗？那就呐喊 我无助吧！我软弱，我自办自圣与我们无关？无助啊？平信徒？呵！！可能有时我们连平信徒都不如！http://www.chinacath.org/article/doctrina/congre/2012-07-01/16721.html
页:
[1]