划向深处 发表于 2012-1-24 07:42:28

2000年中梵建交的一刹那,谁是建交的阻碍者?

本帖最后由 划向深处 于 2012-1-24 07:45 编辑

       昨晚与银色地平线网友交流,银说:“当然从情感上,当前全世界两百多个国家里,没有与圣座建交的只有十七个,中国就是其中之一,但日本却接受了教会,因此,从情感上,日本人当然与我比中国人近,这也是应该被理解的了。”这使我想起了2000年在中梵建交的关键时刻,梵蒂冈的突然“封圣”,使建交的多年的努力毁于一旦,若望保禄二世为建交付出的心血付之东流,是谁阻碍了建交呢?

通过和弟兄的交流得出的结论:

1、以陈水扁为首的民进党。

2、台湾天主教会的高层神职。

3、香港教会的部分高层神职。

4、梵蒂冈里的部分反华人士。

5、中国天主教地下教会中建交受损主教。

      由于这些人士的反对建交,而出现建交当日的封圣,致使建交失败!让中国的天主教教友们惋惜、心痛!

欢迎拍砖,拒绝谩骂!


黄河清 发表于 2012-1-24 08:20:24

应该有第六:爱国会中的弄权者。甚至还有第七......

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:55:38

黄河清 发表于 2012-1-24 08:20 static/image/common/back.gif
应该有第六:爱国会中的弄权者。甚至还有第七......

梵蒂冈里的部分反华人士

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:59:09

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:55 static/image/common/back.gif
梵蒂冈里的部分反华人士

把曾经在中国犯下罪行的一些,外国外教人士,及追随者为''圣人''。

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 09:00:32

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:59 static/image/common/back.gif
把曾经在中国犯下罪行的一些,外国外教人士,及追随者为''圣人''。

与爱国会有关系吗?

黄河清 发表于 2012-1-24 09:23:59

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:59 static/image/common/back.gif
把曾经在中国犯下罪行的一些,外国外教人士,及追随者为''圣人''。

保罗二世为什么搞封圣呢?不知所谓!

修公爵 发表于 2012-1-24 09:44:21

恕老夫直言,你分析事务的能力之低,简直超乎老夫的想象。
一、在千禧年的一月六日,天朝朝廷悍然祝圣五位未经圣座批准之主教,而封圣发生在十月一日小德肋撒瞻礼之日。
“北京祝圣”早于 “梵蒂冈封圣”近十个月,这一违背教会法典和国际法的行为已使中梵关系跌入低谷,你怎能附和匪类说是“梵蒂冈的突然“封圣”,使建交的多年的努力毁于一旦“呢? “北京祝圣”先划开裂痕,这是智商高于零的人就能想明白的问题,奈何到你这里成了世纪疑案。
二、小德肋撒瞻礼之日,也是CP取得政权之时。在那个喜庆的日子里,先教宗高调宣布有一百二十人为圣人,本意是取悦于天朝当权者。盖因圣人中有一部分为外籍人士,大部分为华人。在世界各国,如本国人士或为本国做出贡献的外籍人士被教廷封为圣人,则该国朝野一定载歌载舞,予以庆祝。我国周边之日、韩无不如此。
怎奈当权者及其奴才和尔等被洗脑者称这一行为“伤害尔等感情”,欲加其罪、何患无辞!梵蒂冈左也不是,右也不是,谁阻挠建交不是昭然若揭吗?
三、封圣材料由台湾主教团上报不假,但本朝窃取前朝果实不可胜数,如联合国安理会五常之席位,乃三千五百万国军将士及中国人民之性命换取,CP政权心安理得拿来。
四、尔等所说“梵蒂冈里的部分反华人士”,乃尔等常年大脑受洗毫无思辨能力之结果。华,本意为“花”,既“着华(花)的地方”,引申为“中国”,须知中国是有中国领土、中国人民组成。按照你的说法梵蒂冈里有想侵略中国的东条英机、冈村宁次之辈吗。
你所谓“反华人士”无非是不喜中国当权者之神长尔。
五、中梵如都有诚意建交,港、台、地下能阻止得了?

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 09:46:29

黄河清 发表于 2012-1-24 09:23 static/image/common/back.gif
保罗二世为什么搞封圣呢?不知所谓!

你不骂人,我就吿许你。呵呵,给中国来个下马威了。

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:00:06

修公爵 发表于 2012-1-24 09:44 static/image/common/back.gif
恕老夫直言,你分析事务的能力之低,简直超乎老夫的想象。
一、在千禧年的一月六日,天朝朝廷悍然祝圣五位 ...

呵呵,你的智商很高呀,简直好像没有人与你相比,失敬失敬。
2001年10月,保罗二世就朝延在历史上及近期,对中国天主教,犯下的错误表示了歉意!
人呀谦虚一点有好处,虽说修公有很高的学问,要淡定一点。得罪了

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:44:47

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:00 static/image/common/back.gif
呵呵,你的智商很高呀,简直好像没有人与你相比,失敬失敬。
2001年10月,保罗二世就朝延在历史上及近期 ...

尊重历史,让历史说话

黄河清 发表于 2012-1-24 10:47:10

中饭问题在马英九管理了台湾后,就变得不再重要了,甚至为了保护马英九,中饭问题只能延缓解决。就此可见解决中饭问题的主导方是中国政府。2000年也不例外。

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:53:12

黄河清 发表于 2012-1-24 10:47 static/image/common/back.gif
中饭问题在马英九管理了台湾后,就变得不再重要了,甚至为了保护马英九,中饭问题只能延缓解决。就此可见解 ...

一些传教士参与贩卖鸦片,收集情报,充当了殖民主义
侵略中国的帮凶

黄河清 发表于 2012-1-24 11:04:25

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:53 static/image/common/back.gif
一些传教士参与贩卖鸦片,收集情报,充当了殖民主义
侵略中国的帮凶

这种谍报神职人员究竟有多少?可以占多大比例?

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 11:23:06

黄河清 发表于 2012-1-24 11:04 static/image/common/back.gif
这种谍报神职人员究竟有多少?可以占多大比例?

呵呵,你这么与我对话难得呀。有点不习惯
不在乎占多大比例,只在乎曾经有过,那是很久远的事了............嘿嘿

黄河清 发表于 2012-1-24 11:29:26

在中饭问题上,我是完全的局外人,所以看问题更客观。

我虽然不能完全认同梵蒂冈的做法,但是我更不能认同政府的做法。宗教问题泛政治化的结果,只能损害中国政府的形象,宗教信仰是思想的权利,不应该与政治挂钩,它是公民的权利。只要尊重宗教信仰的权利,主教任命问题就只能是宗教自己的问题,而非国家主权的问题。

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 11:34:26

黄河清 发表于 2012-1-24 11:29 static/image/common/back.gif
在中饭问题上,我是完全的局外人,所以看问题更客观。

我虽然不能完全认同梵蒂冈的做法,但是我更不能认同 ...

别说,你的观点我是非常赞同,所以说,对话和沟通显为重要

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 12:16:04

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 11:34 static/image/common/back.gif
别说,你的观点我是非常赞同,所以说,对话和沟通显为重要

保罗二世表示歉意后,又发表了
''这个局势,从来沒有像今天这么迫切,我们在不需要互相冲突......''。''沟通和对话''。

修公爵 发表于 2012-1-24 13:48:24

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:53 static/image/common/back.gif
一些传教士参与贩卖鸦片,收集情报,充当了殖民主义
侵略中国的帮凶

我拜托你看清楚了,这是学术论坛,而非贴大字报的地方,说话一定要有根据。你倒是说说,从利玛窦开始,至一九六八年最后一批外国修女离开中国,这期间哪位传教士贩卖过鸦片,给帝国主义提供过军事情报。
我刚说完楼主常年被洗脑已无思辨能力,你就出来背书,真是悲哀。

银色地平线 发表于 2012-1-24 13:58:33

本帖最后由 银色地平线 于 2012-1-24 13:59 编辑

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 10:53 static/image/common/back.gif
一些传教士参与贩卖鸦片,收集情报,充当了殖民主义
侵略中国的帮凶
请问,哪位传教士贩卖鸦片了?苹果显然和中国的专家一样,是动嘴不动脑!
我如说说你们毛则东在和平年代致死最少四千万人!才是真正有根据,我就奇怪,中国人怎么好意思大言不惭到这个地步!?

修公爵 发表于 2012-1-24 13:59:23

苹果的信仰 发表于 2012-1-24 08:59 static/image/common/back.gif
把曾经在中国犯下罪行的一些,外国外教人士,及追随者为''圣人''。

哪位传教士,犯了什么罪,你罗列出来。
老夫再用中国大陆正规出版社的正规书籍给你说道说道。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 2000年中梵建交的一刹那,谁是建交的阻碍者?