黄河清 发表于 2012-1-21 20:17 static/image/common/back.gif
对一具没有灵魂的死尸，你有什么高见？
耶稣受难后的第三日复活了。
这一奇迹便光显了主的大能。
你一定要悔改啊！否则我跟你聊了一天真是白瞎了。
hymn 发表于 2012-1-21 20:30 static/image/common/back.gif
耶稣受难后的第三日复活了。
这一奇迹便光显了主的大能。
没有证据，循环论证无效。
黄河清 发表于 2012-1-21 21:19 static/image/common/back.gif
没有证据，循环论证无效。
即便你想否认耶稣的复活，也不应该用循环论证这个结论来攻击啊？这俩明显不搭边嘛。
耶稣的复活升天明确记载于圣经，如果你想质疑圣经，就直接说不信圣经就好了，但是却说“无根无据”，这可就太没水平了。
hymn 发表于 2012-1-23 11:35 static/image/common/back.gif
即便你想否认耶稣的复活，也不应该用循环论证这个结论来攻击啊？这俩明显不搭边嘛。
耶稣的复活升天明确 ...
用自己人写的圣经，来证明自己的观点，是极端幼稚的行为。
黄河清 发表于 2012-1-23 18:50 static/image/common/back.gif
用自己人写的圣经，来证明自己的观点，是极端幼稚的行为。
圣经的内容是按照人可以理解的方式记录天主启示，历史事实及耶稣言行的书。
新旧约合集成书共经历1400年左右，非一人或一部分人在某个历史时期写成的，而是天主借着人手历经如此长的时间汇集而成。
如此神圣巨著若不可信，天下无可信之书。
hymn 发表于 2012-1-23 21:40 static/image/common/back.gif
圣经的内容是按照人可以理解的方式记录天主启示，历史事实及耶稣言行的书。
新旧约合集成书共经历1400年 ...
任何书都是人写的书，上帝就是人创的价值符号，或者是上帝的无意识。
黄河清 发表于 2012-1-23 21:54 static/image/common/back.gif
任何书都是人写的书，上帝就是人创的价值符号，或者是上帝的无意识。
这只是你一厢情愿的猜测，而事实并不以你主观意志而改变。
圣经是天主借着人手写的，这一事实就已否定了你的想当然。
hymn 发表于 2012-1-23 22:47 static/image/common/back.gif
这只是你一厢情愿的猜测，而事实并不以你主观意志而改变。
圣经是天主借着人手写的，这一事实就已否定了 ...
你能拿出天主借人手写圣经的证据吗？没有证据就是做梦。不要循环论证啊！
最好的证明就是人不可能预言未来，除非有天主的启示，圣经中的预言与实现，恕我手懒，请查百度。。。
另外请你说明你认为圣经不是天主借人手写成的证据，以证明这不是你一厢情愿的想当然。
hymn 发表于 2012-1-23 23:19 static/image/common/back.gif
最好的证明就是人不可能预言未来，除非有天主的启示，圣经中的预言与实现，恕我手懒，请查百度。。。
另外 ...
自己可以证明自己吗？无知的白痴！
黄河清 发表于 2012-1-23 23:24 static/image/common/back.gif
自己可以证明自己吗？无知的白痴！
预言实现了，这叫自己证明自己？
另外请你说明你认为圣经不是天主借人手写成的证据，以证明这不是你一厢情愿的想当然。
hymn 发表于 2012-1-23 23:32 static/image/common/back.gif
另外请你说明你认为圣经不是天主借人手写成的证据，以证明这不是你一厢情愿的想当然。 ...
谁主张，谁举证举证，这是辩论原则。此规定的意思是，当事人对自已的主张，要自已提出证据证明。例如甲认为圣经是上帝假借人手写的，就要提出上帝假借人手写的证据。
黄河清 发表于 2012-1-24 17:56 static/image/common/back.gif
谁主张，谁举证举证，这是辩论原则。此规定的意思是，当事人对自已的主张，要自已提出证据证明。例如甲认 ...
天主借人手写圣经的最好证明就是预言的实现，前面我已经举出。
而圣经不是天主借人手写的这一观点是你提出的，所以根据你的说法，你应当提出证明啊。
你上面的回复是在说你自己吗？
或者我可以这样解读，你上面的回复的言外之意，就是再说你没有任何证据支持你的观点？
但又不愿承认这是你一厢情愿的想当然？
hymn 发表于 2012-1-24 20:29 static/image/common/back.gif
天主借人手写圣经的最好证明就是预言的实现，前面我已经举出。
而圣经不是天主借人手写的这一观点是你提 ...
扯蛋，你小子根本不知道圣经是什么物件，预言是个什么物件。
黄河清 发表于 2012-1-25 13:34 static/image/common/back.gif
扯蛋，你小子根本不知道圣经是什么物件，预言是个什么物件。
谁主张、谁举证的观点是你提出来的，我无条件的遵守了。
但是为什么你自己却不遵守呢？就像上面这句话：你有提出了你对我的主张，但却没有举证。。。
我作为你的对方都肯尊重你的话，但你自己却一再将自己的言论放在屁股下面蹂躏，你的自尊何在？
hymn 发表于 2012-1-25 15:37 static/image/common/back.gif
谁主张、谁举证的观点是你提出来的，我无条件的遵守了。
但是为什么你自己却不遵守呢？就像上面这句话： ...
你是傻子吧？你问问其他的天主教徒，看看你是不是在以无知、撒谎为荣。一个天主教论坛，总有几个明白人吧？
没有任何实质性的语言攻击，只能降低你所有言论的可信度。
你骂我也许是为了出于泄愤，但你没有意识到这最终是在侮辱你自己。
请冷静思考一下吧——在我看来你把人类具有局限性的理智作为至高的崇拜，而将超越人类理性的理性视为荒谬是迷信的一种！而想要信从基督的信仰最先要破除的就是这种迷信。