黄河清 发表于 2012-1-21 18:29:23

hymn 发表于 2012-1-21 17:34 static/image/common/back.gif
我的原话是耶稣肉身中是天主圣子,而非一个人的灵魂,到你嘴里竟变成“肉蛋”了,你实在太无耻了,为什么 ...

你的原话是耶稣没有灵魂。没有灵魂的耶稣只能是肉蛋,肉饼和肉馅。

hymn 发表于 2012-1-21 18:51:09

黄河清 发表于 2012-1-21 18:29 static/image/common/back.gif
你的原话是耶稣没有灵魂。没有灵魂的耶稣只能是肉蛋,肉饼和肉馅。

我的原话是耶稣没有人的灵魂,因为耶稣肉身中隐藏的是天主性,这已经在我无数次回答中重复多次了。

当然这确实是我的个人观点,未经神父确认就答复你确实草率了,因为想你这种水平的,这种回答如果有不准却的地方必然会误导你,这是我对你的不负责,在这方面我应当被批评。

至于你把耶稣说成“肉蛋”,则完全是恶意的,相信读的懂汉字的都不会出现你这中低级错误,所以我相信你是恶意曲解。

不过即便如此你依然有希望分享救恩,因为你这点罪恶在天主大爱面前,实在不值一提。当你有一天醒悟的时候不要为今天的话感到恐惧,因为只要你肯悔改,天主就会原谅。

黄河清 发表于 2012-1-21 21:21:57

hymn 发表于 2012-1-21 18:51 static/image/common/back.gif
我的原话是耶稣没有人的灵魂,因为耶稣肉身中隐藏的是天主性,这已经在我无数次回答中重复多次了。

当然 ...

灵魂一般是指人的灵魂。耶稣没有人的灵魂,是你说的,没有灵魂就不是人,这是常识。

hymn 发表于 2012-1-23 11:31:45

黄河清 发表于 2012-1-21 21:21 static/image/common/back.gif
灵魂一般是指人的灵魂。耶稣没有人的灵魂,是你说的,没有灵魂就不是人,这是常识。 ...

耶稣只有天主之灵的回答是我的谬误,在请教神父后,现加以改正:

耶稣的灵既是天主也是人的灵魂,这是耶稣天主性和人性不可分割为两性一位的结合所决定的。

hymn 发表于 2012-1-23 11:37:31

hymn 发表于 2012-1-23 11:31 static/image/common/back.gif
耶稣只有天主之灵的回答是我的谬误,在请教神父后,现加以改正:

耶稣的灵既是天主也是人的灵魂,这是耶 ...

耶稣的灵既是天主也是人的灵魂,这是耶稣天主性和人性不可分割,是为两性一位的结合所决定的

上面这句话少了一个逗号和一个“是”字。

黄河清 发表于 2012-1-23 18:44:47

本帖最后由 黄河清 于 2012-1-23 18:46 编辑

hymn 发表于 2012-1-23 11:37 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
耶稣的灵既是天主也是人的灵魂,这是耶稣天主性和人性不可分割,是为两性一位的结合所决定的

上面这句话 ...

人的灵魂,是人性的核心,也是人的位格中心,所以耶稣的灵魂不能既是神的又是人的,否则不仅有人性与神性相混的麻烦,还有了两个位格同时存在的问题。

hymn 发表于 2012-1-23 21:44:50

黄河清 发表于 2012-1-23 18:44 static/image/common/back.gif
人的灵魂,是人性的核心,也是人的位格中心,所以耶稣的灵魂不能既是神的又是人的,否则不仅有人性与神性 ...

就像人不能理解三位一体一样,人也很难理解两性一位。

黄河清 发表于 2012-1-23 21:48:47

hymn 发表于 2012-1-23 21:44 static/image/common/back.gif
就像人不能理解三位一体一样,人也很难理解两性一位。

你已经道歉一次,是否还要把无知进行到底?

hymn 发表于 2012-1-23 22:50:09

黄河清 发表于 2012-1-23 21:48 static/image/common/back.gif
你已经道歉一次,是否还要把无知进行到底?

错就是错,所以我认了。

对就是对,所以我坚持。

黄河清 发表于 2012-1-23 22:56:42

hymn 发表于 2012-1-23 22:50 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
错就是错,所以我认了。

对就是对,所以我坚持。

你在无知的状况下,怎么知道对与错呢?还是回去上学去,天主教目前最大的问题,不是需要卫道士,而是需要提高天主教徒的文化程度,降低文盲比例。

hymn 发表于 2012-1-23 23:12:25

没有实质性内容的语言攻击,只能说明你已经对自己的立场开始动摇或已崩溃,不要在为了面子而坚持,而要为真理高兴。

黄河清 发表于 2012-1-23 23:14:42

hymn 发表于 2012-1-23 23:12 static/image/common/back.gif
没有实质性内容的语言攻击,只能说明你已经对自己的立场开始动摇或已崩溃,不要在为了面子而坚持,而要为真 ...

你如果不是白痴就回答:

人的灵魂,是人性的核心,也是人的位格中心,所以耶稣的灵魂不能既是神的又是人的,否则不仅有人性与神性相混的麻烦,还有了两个位格同时存在的问题。

hymn 发表于 2012-1-23 23:26:02

黄河清 发表于 2012-1-23 23:14 static/image/common/back.gif
你如果不是白痴就回答:

人的灵魂,是人性的核心,也是人的位格中心,所以耶稣的灵魂不能既是神的又是人 ...

难道人的智慧可以理解三位一体吗?

无法按人类习惯性经验理解的奥迹,就能因人的不解而改变吗?

既然让人相信超越人类智慧的启示很难,可天主教依然坚持,宁愿不能被人轻信,也不私改天主的启示,这是为什么呢?

hymn 发表于 2012-1-23 23:30:10

另外两性一位的结合是指:耶稣是天主性和人性结合的一位圣子。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 拒绝的是基要和复古