耀尔道拙 发表于 2011-11-24 21:56:12

也谈“礼”

      今天看到花语清风的帖子 论“礼”,也激发了本人兴趣,简单说几句。
   “礼”在我国传统文化的核心,所谓:“夫礼,天之经、地之义、民之行!”。—《左传•昭公二十五年》孔老夫子终其一生,在那礼崩乐坏诸侯战乱的世代高呼:一日克己复礼,天下归仁焉。。”《论语颜渊》”一般人都认为他老人家试着恢复周礼,即周代社会的等级制度和伦理秩序,特别之外在礼仪制度规范等!这似乎有一定根由,但本人认为不仅仅是,更重要的事恢复 “祭礼”,祭神祭天祭祀的礼仪,而且孔子非常喜欢祭礼,多次谈到祭礼,有一次他得学生子贡,提出去掉每月初一日告祭祀用的活羊。孔子说:赐也!尔爱其羊,我爱其礼。”《论语.八佾》   而且特别提到“祭如在。祭神如神在。子曰:吾不与祭,如不祭。” 《论语.八佾》孔子看来也很是虔诚,不喜欢形式主义!这值得学习。
      从“礼”的根源意义讲,是和神紧密相连啊!礼繁体字写作“禮”是会意字,从示,从豊( lǐ)。“豊”是行礼之器,在字中也兼表字音。本义:举行仪礼,祭神求福。
    “禮,履也。所以事神致福也。”——《说文解字》
   在这里提醒大家,中国汉字中几乎所有与“示”字边有关的字都和神有相连啊。如:祈、祷、祇……   所以从根本上讲“礼”是用在人和神之间的,后来才慢慢引申出其他意义,并用在人与人之间的关系上!而生活在现代的我们却常常忘记那最根本的意义, 并而导致了人与人之间情感冷漠关系疏离,因为如果一个人完全忘记了礼天礼神,却想着很好的礼人,可不是件不容易的事情啊!道拙之拙见。

耀尔道拙 发表于 2011-11-24 22:24:03

最后一句更正:多了一个“不”字,
如果一个人完全忘记了礼天礼神,却想着很好的礼人,可不是件容易的事情啊!

信仰自由 发表于 2011-11-25 06:22:29

耀尔道拙 发表于 2011-11-24 22:24
最后一句更正:多了一个“不”字,
如果一个人完全忘记了礼天礼神,却想着很好的礼人,可不是件容易的事情 ...

楼主精辟!

黄河清 发表于 2011-11-25 22:31:39

耀尔道拙 发表于 2011-11-24 22:24 static/image/common/back.gif
最后一句更正:多了一个“不”字,
如果一个人完全忘记了礼天礼神,却想着很好的礼人,可不是件容易的事情 ...

天主教徒礼天礼神之后,就开始烧人,审判人,也未曾见其礼人,耀尔道拙先生可以讲讲个中道理吗?

耀尔道拙 发表于 2011-11-26 15:16:03

黄河清 发表于 2011-11-25 22:31 static/image/common/back.gif
天主教徒礼天礼神之后,就开始烧人,审判人,也未曾见其礼人,耀尔道拙先生可以讲讲个中道理吗? ...

    教会是曾经有过错误,当然仔细想想看看,也很多很多好的方面,印度德兰修女仁爱会,还有现在我国很多地方教会办的残婴院、麻风病院等不都是在很好的“礼人”吗?让那些被抛弃的、没有人理会的边缘人格之尊严受到尊重!
    当然,我不否认,教会历史上曾经有过以天主的名义、为了天主的光荣而审判那些还信仰着天主的人,那只是没有真正理解圣经中启示的天主大爱,没有很好敬天礼天礼神的后果!
    话说回来,教会走了近两千年的路程,脚上衣服上沾点灰尘在所难免,需要批判!批判是成长的开始,但是我们若只是以旁观者的身份批判有什么用呢!那就需要我们现在的基督徒从我们自己做起,很好的礼天礼神礼人,抖落教会身上的灰尘!更愿天主的恩典与我们的行动同在。

耀尔道拙 发表于 2011-11-26 15:42:48

      调转视线,就会有新的发现!
   不否认教会曾有很多不好的地方,但是也有更多更好的地方,不说远的,比如,就如近代印度德兰修女的仁爱修女会,还有我国很多教会办的残婴院、麻风病院等,不都是很好的“礼人”吗!让那些软弱的、可怜的、无人理会的边缘人士受到人格的尊重。
      话说回来。教会走了近两千年的路,脚上衣服上沾点灰尘在所难免,那都是没有完全明了圣经中天主爱的旨意,没有真正礼天、礼神的后果。需要批判,批判就是成长完善的开始,但是仅仅以旁观者的角度批判又有什么用呢?还需要我们现在的基督徒从我们自身做起啊,全身心的礼天、礼神、礼人。拭去教会身上的灰尘!也求主赐给我们行动的恩典吧!

黄河清 发表于 2011-11-26 16:59:59

耀尔道拙先生没有回答:天主教徒礼天礼神之后,就开始烧人,审判人,也未曾见其礼人的问题,您只是承认天主教徒礼天礼神之后,就开始烧人,审判人,也未曾见其礼人的事实。

花雨清风 发表于 2011-11-27 00:28:11

耀道兄已经回答了,耀道说了教会在历史当中曾经有过它的两面性,我再来画蛇添足地说一两句话:

当我们的眼光看到教会的黑暗的一面时,这样的宗教能给我们带来什么益处呢?

实际上,当我们反省基督教会自身的问题时,应该以史为镜,而不该隐瞒历史事实,也不要因此而舍弃这个基督所建立的奥体教会。因为教会原本就是基督用自己的生命的代价,将我们这些罪人从黑暗的权势下拯救出来。所以,我们时刻不会忘记自己原本就是罪人的团体。只是蒙受了天主的浩大恩宠而成为天主子民而已。

黄河清 发表于 2011-11-27 00:51:29

花雨清风 发表于 2011-11-27 00:28 static/image/common/back.gif
耀道兄已经回答了,耀道说了教会在历史当中曾经有过它的两面性,我再来画蛇添足地说一两句话:

当我们的眼 ...

很好,承认教会的罪行是认识上的一个进步。可是,何不谈谈教会为什么会有这些罪行?上帝与教会的罪行是什么关系?

耀尔道拙 发表于 2011-11-29 14:13:30

要谈罪行,必须和人的存在状态相联,人处在自由与限制及欲望张力之中,因这不可避免的张力之间互相征战此消彼长产生爱、恨、信、罪……等,而教会就如‘花语清风’所言:是罪人的团体!其实不光教会,人世间的任何团体:宗教的、国家的、政治的、企业社团……等等团体,因着人性存在的真实状态都不可避免的有其很不理想之处!因宗教团体并不把目光完全停止在此世,所以更为超然,也比现世的其他任何团体长久!

总之,以基督信仰,人人都是有罪的,需要救赎!
载耶稣来就是来召罪人的,他得救赎就是让我们悔改接受!

最后要说的就是,上帝的救赎和人类的罪过以及人的自由与恩典等是一很大的课题,不是三言两语就能论述清楚的,这偏样的话题也有点离本帖主题。有时间另行讲述,此不住赘言!
页: [1]
查看完整版本: 也谈“礼”