天主教学术论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 590|回复: 8

爱生命比爱国更根本____周国平

[复制链接]
发表于 2014-1-8 16:44:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
一键分享 一键分享
       震灾之前,国人的兴奋点在奥运。争取到奥运的主办权,的确不容易,对此在乎是合乎情理的。但是,多么在乎也不要有失风度,用不着弄得紧张兮兮的。按我理解,奥运本来的宗旨,一是健康,是对生命的珍爱和赞美,二是和平,是拆除民族仇恨和意识形态对立的樊篱,全人类在生命立场上的和解与团结。主办国诚然可以利用这个机会展示国家实力和能力,增进国家利益和声誉,但要把握好分寸。其实,主办国的举止越是体现出奥运本来的宗旨,就越能够从根本上增进国家的利益和声誉。相反,只有爱国主义这一根筋,到处看到敌意,经常防卫过当,反而招人鄙视。尤其像我们这样一个自信正在崛起的大国,更应该通过举办奥运这个平台,向世界展示我们的从容的大国心态和开阔的全球胸怀。正因为爱中国,我才蔑视这些一根筋的爱国主义者,他们的言行恰恰是在损害中国。
       人们本可期望,大自然突降的灾难也许会促使这些人反思,不料他们刺耳的声音不但没有沉寂,反而掀起了新一轮更高亢的呐喊。不错,在这次抗震救灾中,国人显示了多年未见的非常感人的团结精神和凝聚力。但是,把在自然灾难面前迸发的这种团结精神和凝聚力归结为爱国主义,决不是拔高,而是贬低。与奥运相比,面对巨大的自然灾难,爱国主义这把尺子就更显其狭窄了。震灾中生命所遭受的毁灭和创伤,在我们身上唤醒的最可贵的东西是什么?首先是真实的人性,是人性中的善良,是对一个个活生生的个体生命的同情和尊重。这岂不是人之为人的最基本的品质吗?岂不是人与人得以结合成人类、社会、民族、国家的最基本的因素吗?与爱国主义相比,在人性层次上,它是更深刻的东西,在文明层次上,它又是更高级的东西。就说爱国主义吧,一个人如果不是一个善良的人,他会是一个好中国人吗?如果一个国家的成员普遍缺乏对生命的同情和尊重,这会是一个好国家吗?它还值得我们爱吗?人性比民族性更根本,爱生命比爱国更根本,这是多么简单的道理。真正令人费解的是,某些人的头脑怎么会与这么简单的道理如此格格不入,以至于非要在人性光辉终于闪亮之处高喊民族主义口号不可。
      事实上,自鸦片战争以来,我们从来不缺少爱国主义热情,列强的侵略迫使我们把国家富强看作头等重要的事情,这有其历史的必然性和合理性。然而,正是一百多年来的历史表明,在爱国主义的基础上不可能实现中国的现代化,因而也不可能真正使国家富强。在这次抗震救灾中,国人的表现是大大超越于爱国主义的,我之所以坚决反对把震灾的意义归结为爱国主义,正是因为我不愿意看到,这个超越于爱国主义的最可贵的东西遭到歪曲和湮灭,不能产生应有的积极结果。
       不分国家和民族,人皆是生命,人性中皆有爱生命的本能以及推己及人对他人生命的同情,区别在于能否使这个基本人性在社会制度中体现出来并得到保护和发扬。西方的历史表明,现代文明社会的整座大厦就是建立在这个基本人性的基础上的。正如亚当"斯密所指出的,同情是社会一切道德的基础,在此基础上形成了正义和仁慈这两种基本的道德。同样,尊重个体生命是法治社会的出发点,法治的目的就是要建立一种最大限度保护每个人的生命权利的秩序。在我们以儒家为主体的文化传统中,所缺少的正是尊重个体生命这样一个极其重要的观念。因此,在道德领域,儒家的“仁”最后落实为“孝”和“忠”,所强调的始终是忠君爱国,是个人为集体和国家而牺牲。在社会秩序方面,则是长达数千年的人治即家长式统治,长官意志支配一切。现在,我们正在实现社会转型,由计划经济向市场经济的转型开路,但这个转型必须有另两个转型配套,方能成功。其一是人治秩序向法治秩序的转型,其二是以忠君和爱国为核心的道德向以正义和仁慈为核心的道德转型,如上所述,这两个转型(其实也包括计划经济向市场经济的转型)都是建立在对个体生命的尊重的基础上的。
       汶川大地震发生以后,灾区的悲惨情景和感人故事通过电视画面即时呈现在国人眼前,一下子把国人投入到巨大的悲痛和感动之中,出现了自发的捐款、献血、救助之热潮。我曾经为当今社会对生命的普遍冷漠感到痛心、寒心乃至灰心,现在我看到,同情的种子仍深藏在人性中,在大灾难的震撼下迅速复苏了,这使我感到欣慰。然而,我担心的是,在悲痛和感动逐渐淡去之后,由大灾难唤醒的生命对于生命的同情能否长久保持下去,成为社会的一种健康的常态,抑或只是一时的亢奋,大家又回到了以前的冷漠?这是我们痛定思痛最应认真思考的问题。我们付出了惨痛的代价,尊重个体生命这个最基本的价值观念终于清晰地浮现在国人眼前了,我们不应该再去遮蔽它,相反应该格外强调它,爱护它,使它更清晰,更牢固,真正深入人心。惟有如此,我们在实现社会转型时才会有明确的指导思想。反过来说,只有成功地实现了社会转型,对生命的同情和尊重才会成为国人普遍而持久的价值观。
发表于 2014-1-9 10:53:32 | 显示全部楼层
没看出来小绵羊还有这两把刷子。基督徒们应该多看看,任何国是政治都应以爱人为前提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-9 16:43:38 | 显示全部楼层
小磨墨儿 发表于 2014-1-9 10:53
没看出来小绵羊还有这两把刷子。基督徒们应该多看看,任何国是政治都应以爱人为前提。 ...

惭愧!是周国平写的,偶比较敬佩的一位作者.也许,他没有基督信仰,但他在寻求,也相信人类的灵魂的存在和重要性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-9 17:10:31 | 显示全部楼层
快乐的羊 发表于 2014-1-9 16:43
惭愧!是周国平写的,偶比较敬佩的一位作者.也许,他没有基督信仰,但他在寻求,也相信人类的灵魂的存在和重要 ...

看来最近平静多了,你那天可都是抱怨啊,背起十字架来一起加油吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-9 18:49:35 | 显示全部楼层
小磨墨儿 发表于 2014-1-9 17:10
看来最近平静多了,你那天可都是抱怨啊,背起十字架来一起加油吧!

是啊,又是一个惭愧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-9 19:13:12 | 显示全部楼层
快乐的羊 发表于 2014-1-9 18:49
是啊,又是一个惭愧!

呵呵认识到就好,希望你们早日和好,还是那句话不是谁对谁错的问题,是看谁爱的多的问题。就像两口子吵架完道歉一样,并不是就表明他真的是错的,而是表明谁更爱,谁更大度,谁更宽容。还有,等我犯错或者馅与犯错境地时记得提醒我。而且是最少两次,因为我有利息的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-9 19:59:37 | 显示全部楼层
  磨墨的比喻好象不太恰当啊,远离那人以免陷入纷争就不错了。以德报怨,以何报德?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-9 19:59:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原上的绵羊 于 2014-1-9 20:01 编辑

  和那人谈爱?止吐药不要花钱啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-9 20:19:31 | 显示全部楼层
草原上的绵羊 发表于 2014-1-9 19:59
和那人谈爱?止吐药不要花钱啊?

可不,都吓死了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|天主教学术论坛  

GMT+8, 2021-1-18 09:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表