与普罗旺斯骑士遭遇
到天主教学术论坛的目的，一共有三，其一是与朋友谈心；其二是与学者交流；其三是为了上帝喜悦。可是，世事难料，带着如此良好的目的，来到这里之后，却发现这里空气污浊，人心不善，言语下流，学者未见，上帝掩面。不过朋友还是交了几位，其中一位是天主教的姊妹香茗女士，她给我介绍说：“本论坛贴出的《基督教信仰与职业精神》，应该是普罗旺斯骑士所著。普罗旺斯骑士现在一所教会学校任教，他是贵教教友。”
普罗旺斯骑士这个网名有些令我迟疑，基督教徒怎么与骑士发生了联系？骑士应该是天主教历史中的人物？而且在互联网上搜索了一下，发现《基督教信仰与职业精神》一文的提供者或是赵直，或者是孙汗青。没有证据可以证明普罗旺斯骑士就是赵直，或者就是孙汗青。于是我向香茗女士提出疑问：“基督教徒与天主教徒在许多方面不同，一般而言，有知识的基督教徒不会让自己成为可笑的骑士。普罗旺斯骑士应该是孙汗青先生作品的转帖者。可惜他没有尊重原作者的权利。”
另外“百度知道”提供资料：14世纪普罗斯旺骑士参加了狮心王领导的十字军远征君士坦丁堡。（参考资料：《中世纪骑士趣闻——法兰西卷》 远方出版社 ）论坛上的普罗旺斯骑士应该是历史人物普罗旺斯骑士的复制马甲，除此我找不到其他解释。百度的资料有时候会出现问题，狮心王领导的是第三次十字军东征，对君士坦丁堡的征服则是第四次十字军东征。不过这不是讨论历史，而是为了了解一个马甲的由来，故此知其大概也就可以了。普罗旺斯骑士过去不出色，他的马甲也不出名，糊里糊涂的对付对付也就完全可以了。
马甲普罗旺斯骑士在论坛还发了两个帖子，题前都用粗体表明【誓反教观点】、【新教徒的圣母观】，然而内容明显不符合基督教的一些观点。读后我向马甲普罗旺斯骑士提出意见：“此文只能是‘个新教徒的圣母观’而不能是‘教徒的圣母观’因为此时此刻你就无法代表我这个新教徒的圣母观。”与此同时我也提出《基督教信仰与职业精神》一文的作者不是马甲普罗旺斯骑士，如果马甲普罗旺斯骑士就是赵直，或是孙汗青的话应该提供可靠的身份证明。
而后又发生了我与马甲普罗旺斯骑士的辩论，他明确表示他只承认因信称义，却不承认唯有圣经的基督教传统。我曾要求普罗旺斯骑士把他在此处的“论文”发至基督教论坛甄别，他回答说：“末学这篇文章的观点呢，其实去年就贴在基督教的旷野论坛了，当然，不少新教徒并不懂得上帝之母这一术语是为维护基督二性不可分裂的深刻含义，结果是对末学大喷口水。”其实，很多教徒知道上帝之母这一信条是在马仙皇帝的政治压力下，为了满足意识形态需要，在没有圣经依据的情况下制定的信条。就如中国天主教的爱国爱教信条一样，没有信仰依据。普罗旺斯骑士被基督教徒拒绝被天主教徒拥抱，这才是他真正的身份。
试问普罗旺斯骑士，如果基督教徒只承认因信称义，却拒绝接受唯有圣经，那么他们的信仰根据是什么？难道是信什么都可以，只要信就称义吗？这倒是有些灵恩派的味道，可是普罗旺斯骑士自称是加尔文高派信徒。加尔文宗已经是一派了，怎么又出了高低两派？就算是闹鬼，我没有兴趣理清这种问题。
到天主教学术论坛的目的，一共有三，其一是与朋友谈心；其二是与学者交流；其三是为了上帝喜悦，现在为了个普罗旺斯骑士搞得天主教论坛像个基督教徒火拼的战场。其实天主教徒不是对基督教一无所知，相当多的天主教徒知道，基督教一是唯有圣经，一是因信称义。这是基本的宗教常识，在一所教会学校任教的普罗旺斯骑士老师偏偏一无所知。他这位教会学校的老师，又写了“督教信仰与职业精神”文，不知道基本的宗教常识，却不许旁人对他表示质疑，提出问题，结果只能使他更加的可疑。
不过，我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的那些问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何地都只能以个人名义发布观点。这个立场绝不过分，而每一个人应该固守自己位格，不要去做出格之事。普罗旺斯骑士声称自己是老师，教育学生不出格是不是自己的本分呢？
[德]28:16 挑拨的舌头扰乱许多人，使他们从这一国流亡到那一国； 普罗旺斯骑士被基督教徒拒绝被天主教徒拥抱，这才是他真正的身份。
上帝
这里的空气污浊，人心不善，言语下流。
人不依靠神，而是依靠自己，他们轰轰烈烈地犯罪，光明正大的调情，在自己私欲横流的时候，不加掩饰地诋毁抹黑，或是蓄意报复别人。
这是阳光下的罪恶，求主予以肃清。
您说属灵争战是无形的，却绝对是实实在在的。
《圣经》在很多地方提到了属灵争战，保罗谈到要穿上神所赐的全副军装：
“因我们并不是与属血气的争战，乃是与那些执政的、掌权的、管辖这幽暗世界的，以及天空属灵气的恶魔争战。”
以上祷告是奉我主耶稣基督之名，阿门。
上帝
这里的空气污浊，人心不善，言语下流。是造谣牧师混网络http://bbs.chinacath.org/thread-9741-1-1.html
一手造成的，上帝你这位“牧师”是来攻击人的牧师，所以他不是你的牧师，用不好听的说法他是来“杀人”的。 本帖最后由 韩启歆 于 2011-9-6 22:26 编辑
我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何地都只能以个人名义发布观点。这个立场绝不过分，而每一个人应该固守自己位格，不要去做出格之事。普罗旺斯骑士声称自己是教会任职老师，教育学生不出格是不是自己的本分呢？天主教徒没有天主教教会的授权，难道可以代表天主教会四处游说吗？
本帖最后由 ak89 于 2011-9-7 01:37 编辑
我突然发现，被禁言的教会外基督徒，借尸还魂后当牧师竟然当的理直气壮 基督教徒怎么与骑士发生了联系？骑士应该是天主教历史中的人物？
++++++++++++++++++++++++++++韩牧师的愚昧，让老夫诧异。“骑士”是天主教的专利？英国的“多利羊”之父伊恩·威尔穆特就被英国女王伊丽莎白二世授予过骑士勋位。伊恩·威尔穆特的科研不合乎了天主教的伦理观，在天主教社会是无论如何也成为不了“骑士”的。
你这个嘴尖皮厚腹中空的腌臜泼才！ 修公爵 发表于 2011-9-7 05:09 static/image/common/back.gif
基督教徒怎么与骑士发生了联系？骑士应该是天主教历史中的人物？
++++++++++++++++++++++++++++韩牧师的愚 ...
什么公交？没有一点教养的贱民。 韩启歆 发表于 2011-9-6 22:24 static/image/common/back.gif
我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何 ...
普罗旺斯骑士不是真正的基督教徒，观点离谱，没有代表资格。 牧师不要把珍珠放在猪狗面前 在天涯遇见过公交，那是个典型白痴。 韩启歆 发表于 2011-9-6 22:24 static/image/common/back.gif
我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何 ...
在外教面前赵老二就孙子了。 韩牧，您只要把赵老二在这里的反教言论收集交给那几个外教，赵老二马上认罪悔改。 黄河清 发表于 2011-9-7 11:28 static/image/common/back.gif
在天涯遇见过公交，那是个典型白痴。
马甲先生，在天涯上老夫与很多“残基”（脑残新教基督徒）切磋过，请问阁下在天涯上用什么马甲。 黄河清 发表于 2011-9-7 13:18 static/image/common/back.gif
韩牧，您只要把赵老二在这里的反教言论收集交给那几个外教，赵老二马上认罪悔改。 ...
是外教带出来的？难怪自称加尔文高派，有外教背景吗。 修公爵 发表于 2011-9-7 05:09 static/image/common/back.gif
基督教徒怎么与骑士发生了联系？骑士应该是天主教历史中的人物？
++++++++++++++++++++++++++++韩牧师的愚 ...
安静，骑士和公爵都有西方背景，是蓝眼珠子的后裔。 对合理的要求作出的各种不同的反应，恰恰说明了这里的人心受到了私欲邪情的控制，撒旦在这里安置下自己的座位。
上帝
这里的空气污浊，人心不善，言语下流。
人不依靠神，而是依靠自己，他们轰轰烈烈地犯罪，光明正大的调情，在自己私欲横流的时候，不加掩饰地诋毁抹黑，或是蓄意报复别人。
这是阳光下的罪恶，求主予以肃清。
您说属灵争战是无形的，却绝对是实实在在的。
《圣经》在很多地方提到了属灵争战，保罗谈到要穿上神所赐的全副军装：
“因我们并不是与属血气的争战，乃是与那些执政的、掌权的、管辖这幽暗世界的，以及天空属灵气的恶魔争战。”
以上祷告是奉我主耶稣基督之名，阿门。
蓝眼珠子和黑眼珠子除了颜色不同外，都是亚当的子孙。全是天主的受造物。
在你看来 他们还有什么分别吗？ 全是天主的受造物，就没有了区别，这倒是解放了全人类的思想。
页:
[1]
2