人与圣贤 发表于 2011-2-22 07:14:54

个人同样也捍卫楼上的权利,共同的原则是尊重基本的网络礼仪。

锐意恒行 发表于 2011-4-17 18:50:45

回复 26# 学术
前一阵子移出去了,现在也不知咋的又被加回来了,莫名其妙来这里~~~我其实就是酱油,即使不是谈宗教,其他学术也是酱油,我就一酱油的人,拿学术当乐趣罢了。网络礼仪肯定重要,言论权也必不可少,不过多余的问题我就不多说了,这里我还是少来~~~

白冷山 发表于 2011-6-3 14:01:57

取消宗教学校里的雇佣限制是项常识性措施,宗教学校有权保持其员工享有共同信仰。 ...
学术 发表于 2011-6-2 19:40 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这显然也是敌基督的无神论控制的学校同样可以宣言的。并且强大的武力保证。
学校要雇佣谁,通常应该由校方决定,当校方认为某人不适合或者诋毁校方办校宗旨以及信仰的时候,可能会出现解雇或者因为解雇导致的诉讼。但信仰马克思拱产理论的,反对并要消灭所有的宗教,因此学校就不允许有基督信仰者,尤其不允许有基督信仰的教授老师,不允许宣讲基督福音和信仰,你认为正常、正确吗?

白冷山 发表于 2011-6-3 18:57:00

最早由基督宗教建立起来的学院学校,逐渐走向世俗化,是有很多深刻的道理的。这需要大量的资料了解以及更多的思考。包括中国最早要建立的天主教大学辅仁大学,也是确立了无论是否有基督信仰都可以来上学等理念。
在历史的经验中,如果采用了拘泥于某种宗教而排斥另外的信仰或者里面进入大学,将桎梏学校的教育,也可能将学生导入不可知的盲目和非理性。如塔利班。
但是在历史中,也恰恰是由于这种文艺复兴和非理性地排斥宗教在学校里面发展,反倒导致了基督宗教真理被排斥和打压。
在真理的探索中,学院的教授越来越多都明白基于尊重和启发学生探索真理和思考真理。
至于方法,如果你对哲学伦理学有点研究,建议你看看我的另一个帖子,那个帖子给介绍了一个很不错的课程,看完再讨论:
http://bbs.chinacath.org/redirect.php?goto=findpost&ptid=9015&pid=26953&fromuid=22

白冷山 发表于 2011-6-5 17:57:56

自己闹妖,没什么意思。

佟伯多禄 发表于 2011-6-10 01:44:05

回复 31# 学术


    “带兵的还是先前的老把总”。:lol

白冷山 发表于 2011-6-10 08:13:47

爱国会改成天主教协会,加强了党的领导,是个好办法。
学术 发表于 2011-6-9 11:48 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif

目前中国的新教,就是以基督教协会和基督教三自爱国运动委员会来进行管控的。有教堂的地方,基本上主任牧师都是这两会的头头,但做事的时候,也以三自会为耻,因此大多使用基督教协会的名义。新教基督徒狠批的也是三自会和登记三自会。
和天主教相似的是,有一批人,也是故意称呼有教堂等地上资产叫做三自教;比天主教强一点的,他们没想到还可用官方教会这类错误名称误导教友。对于反对三自会的有些新教基督徒,称呼三自会管控的聚会(教会),叫做金牛教。

白冷山 发表于 2011-6-10 10:52:39

本帖最后由 白冷山 于 2011-6-10 10:56 编辑

但是基督新教从本质上本来就是三自,脱离了罗马教会,从上万多派别的新教来说,一开始就是自办自传自养。只是在中国这个三自变了样,因为原先包括新教,都是外国来的传教士,中国本土的做为传教士的以宋尚节为代表的,好像也曾经努力排斥国外传教士在中国传教,印象里他的传记里有些记述。这也成了所谓自办自传的一个爱国借口。就是不能让外国人来办教会,不能让外国人来传教,也不允许外国给钱支持基督教。可笑的是,佛教道教没有这个规定,海外经常有些几千万的大捐款,帮助中国的佛道教建设殿堂。

新教基督徒反对三自会,主要反对的是统战宗教有关部门的干预和管制,东也不行,西也不准,目的就是限制基督信仰的传播,以及基督徒的聚会。守(之)望教会的现象就是最典型的例子。从这个角度,恰恰是非常明显的政治斗争了。做为乱糟糟的新教管理系统,比较自由宽松,基本无需一个“牧师团”来批准按立牧师或传道,尽管属于三自会管控的也是内定。这种内定还不同于非法主教团。

至于例子就不说了,哪位主任牧师一边身为三自会主任,一边开口鄙视抵制三自会?我是说他们也知道丢脸肮脏,所以经常用基督教协会名义做事情,比如批准按立三自会控制下的牧师以及任命堂口牧师等。

白冷山 发表于 2011-6-10 10:54:04

另外我发觉学术同学酷爱这个特殊板块,不知有否特别的目的?是否知道这个特殊板块如果没有被批准进来,根本就看不到?你的发言似乎根本够不着屏蔽或者删除,因此如此踊跃在封闭板块,是为了等人吗?

zxc123 发表于 2011-7-3 20:31:34

快刀斩乱麻 封杀刘幼民
学术 发表于 2011-7-3 10:20 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    还是留着玩吧!

学术 发表于 2011-7-18 18:40:19

白冷山 发表于 2011-6-10 10:54
另外我发觉学术同学酷爱这个特殊板块,不知有否特别的目的?是否知道这个特殊板块如果没有被批准进来,根本 ...

特殊话题板块终于封闭,论坛游客已不能访问。

白冷山 发表于 2011-7-18 18:56:15

升级就这样了,你期望什么?

学术 发表于 2011-7-18 19:07:39

因为什么开始审核的?
怎么还不能结束审核?

白冷山 发表于 2011-7-18 19:38:17

:lol
这是正常的,为了积极响应和谐治理,一表老实,二表奴才,三表像蛇。三代表都有了。

山人 发表于 2011-7-18 21:54:00

又开始审核了?真是积极前后配合啊!

慧心文 发表于 2011-7-18 22:15:04

真是苦了管理员啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 对一些质疑的答复