我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架——熊飞骏我们成长在一个“概念”满天飞的时代。在学生时代，为了应付一个又一个的考试，我们曾经绞尽脑汁背诵五花八门的政治“概念”。我们的心灵因此被诸多先人为主的“概念”主宰。我们多数人已经习惯于生活在形形色色的“概念”之中。于是“概念”在不知不觉中结成了我们心灵的“苹果框框”。我们习惯于用“概念”去判断社会上的“是非曲直”；习惯于用“概念”来规划自己的人生；习惯于用“概念”去分别敌友……我们极少去审视反省那些主宰心灵的“概念”是否合理？是否有益于自己的人生？是否有利于国家的富强和社会的文明进步？记得中学上政治课时，下列“概念”曾被我们视为放之四海而皆准的伟大真理：1、 枪杆子里面出政权。2、 国家是阶级统治的工具，是一个暴力机关。3、 法律是为统治阶级服务的工具。4、 阶级斗争是社会发展的主要动力。5、 经济基础决定上层建筑。6、 美帝国主义是纸老虎。7、 资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。8、 只有社会主义才能救中国。9、 不是英雄创造历史，而是奴隶创造历史。10、 第三世界是我们的朋友，是反帝反霸的主力军。…………这些“概念”在今天看来确然令人啼笑皆非，可在我们童年时代却是颠赴不破的“真理”，没有哪个国民会怀疑这些“概念”有什么不当之处。原有的“概念”在铁的事实面前不攻自破后，多数国民的心灵并没有因此获得自由，而是继续被谎言教育植入的换汤不换药式偏执“概念”所绑架。1、 中国人素质低不适合民主。2、 改革是“摸石头过河”。3、 外国也有腐败。4、 ……不适合中国国情。5、 坚持中国特色的社会主义不动摇。6、 中国崛起，二十一世纪是中国世纪。7、 西方亡我之心不死。8、 只有高薪才能养廉。9、 北朝鲜是中国的战略要地。10、 领导很忙，外国很乱，人民生活很幸福。…………也许要不了几年，上述这些“概念”一样会在铁的事实面前不攻自破，可我们今天却对这些根本经不得推敲的“概念”心领神会。不仅是上述有政治色彩的“概念”，我们在日常生活中也习惯对一些先人为主的荒诞“概念”深信不疑。八一建军节那天，我们十多个朋友在一起聚餐，席间友人对当今黑恶势力猖獗，人人自危的社会现状深感不安。可当我提出“中国政府应该考虑允许‘成熟公民’持枪的权力”时，在场的每个人几乎都异口同声强烈反对。当我把“成熟公民”界定为“年满28岁，有一定的文化水准，有正当职业，有家庭，没有帮派背景，没有暴力犯罪前科”时，他们依旧不假思索地坚决反对。他们的一致理由是：中国公民一旦有枪社会就会大乱，到处就会爆发枪战，就会血流成河。我继续界定拥有持枪权的“成熟公民”必须管理好自己的枪枝，否则就得负连带责任。他们依旧认定公民有枪就会血流成河。我继续辩论：现在搞乱社会治安的主凶主要是流氓警察和黑社会团伙。流氓警察有枪，黑社会有刀有铁棍，甚至也能弄到枪枝。两者都有严密的组织。守法良民则手无寸铁且一盘散沙。恶警与黑恶势力对守法良民拥有压倒优势，行凶作恶就会有恃无恐。于是黑恶势力就会日益坐大，社会暴力也随之日益升级，终止国无宁日人人自危。“成熟公民”是社会的主要稳定力量，现在处于任人宰割的劣势，无力承担稳定社会的责任。如果“成熟公民”手中有枪，黑恶势力就会有所忌惮，行凶作恶的概率就会大为缩小。“成熟公民”除了自卫抗暴，拿枪滥伤无辜的可能性并不大。所以“成熟公民”拥有持枪权不但不会血流成河，相反能起到威慑黑恶势力的作用，有力于维护社会的稳定。就算恶警歹徒与“成熟公民”同时拥有枪枝，“成熟公民”的抗暴力量和自信力也大为增强；因为枪枝在群体与个体，强者与弱者间有“公平效应”，更有利于维护弱者不受侵害。道理很简单：当守法公民遇上持械歹徒抢劫时，如果他没枪，绝大多数公民就只能任其宰割，歹徒就会食髓知味继续下一轮抢劫，抢劫就会大面积蔓延。如果他有枪，很多人就会选择持枪自卫，歹徒会处处碰壁，抢劫的热情就会日益缩小。当守法公民遇上力量占绝对优势的暴力团伙围攻时，如果他赤手空拳或只有石头棍棒，那就只有挨打受辱的份。如果他有枪，形势就会绝然不同，勇敢者通常能有效地维护尊严。…………可他们依旧认定“有枪会血流成河”。因为他们认为就算是“成熟公民”，有枪也会滥伤无辜。于是我问在座的每一个人，如果他们有枪，他们会滥伤无辜吗？结果他们全回答“不会”！没有一个例外。我说你们这些人虽然都是“成熟公民”，但并不是“成熟公民”中的姣姣者，充其量只能算“成熟公民”的中下层次。连你们都自信不会拿枪滥伤无辜，凭什么还要认定中国“成熟公民”一旦有枪就会滥伤无辜呢？当然不能排除有极少数“成熟公民”会持枪滥伤无辜，但如果“成熟公民”枪伤的无辜人数远远小于因为“成熟公民”有枪，黑恶势力少伤害的无辜人数，那不是一样有利于维护社会稳定吗？…………“中国人不能有枪”是一个植入国民心灵的先人为主“概念”。极少有人去思考过这个“概念”是否合理？一旦有人提出异议众人就会本能地反戈一击。 绝大多数国民的心灵已经被这些先人为主的“概念”绑架。被“概念”绑架的心灵是不可能拥有“独立思维能力”的！“独立思维能力”是我们找回“尊严”和“自由”的第一步！为了活得“尊严”一点，我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架！ 二0一0年九月六日 作者思维太幼稚了，或者说只是意图抬杠罢了，有什么意义呢？另外很多语句都引用错了，这样不严谨的人还这么大言不惭，可笑！ 熊飞骏正是被民主、自由一类先入为主的“概念”绑架了，才会以为枪杆子里面出政权； 国家是阶级统治的工具，是一个暴力机关；法律是为统治阶级服务的工具等事实性内容只是政治课本里的“概念”。此君无知的厉害啊！ 在贬斥别人的时候，最好先撒泡尿照照你自己，看看给熊博士倒夜壶够不够资格。
顶熊飞骏，同济大学医学博士，正义和良知的坚守者。
-----------------------------------------------------------------------
照过了，医学博士的哲学思维确实差些！
如果有良知，起码引用别人的话时不篡改，不歪曲！
如果正义，就不会把自己捏造的话安在别人或者社会的头上，然后好像很有正义感地去驳斥！ 很不爽！
绝大多数地下教会成员，包括神职，在信仰问题上，全部是三箴其口，因为他们不懂那些问题；可是在政治问题上，他们还是不懂那些问题，可是却积极投入，遇到不同政见者，连仇恨的心都倾倒了出来。反差如此巨大的原因只有一个：绝大多数地下教会成员，其实已经没有了信仰的兴致，他们只是徒有天主教徒之名，实际上却更有兴致做反社会的异见者。
地下教会为了做反社会的异见者，现在也开始反对梵蒂冈了，因为梵蒂冈和中共早在私下里取得和谐了，安树新主教就是这种和谐的见证人。 惊见论坛又出现于主题无关的喷粪回帖泛滥,不晓得管理的审核是否放弃,特发一贴以测试! 还真顺利通关了哈.难怪喷粪帖子泛滥了呢
页:
[1]