花雨清风 发表于 2010-9-11 18:34:03

我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架

我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架——熊飞骏我们成长在一个“概念”满天飞的时代。在学生时代,为了应付一个又一个的考试,我们曾经绞尽脑汁背诵五花八门的政治“概念”。我们的心灵因此被诸多先人为主的“概念”主宰。我们多数人已经习惯于生活在形形色色的“概念”之中。于是“概念”在不知不觉中结成了我们心灵的“苹果框框”。我们习惯于用“概念”去判断社会上的“是非曲直”;习惯于用“概念”来规划自己的人生;习惯于用“概念”去分别敌友……我们极少去审视反省那些主宰心灵的“概念”是否合理?是否有益于自己的人生?是否有利于国家的富强和社会的文明进步?记得中学上政治课时,下列“概念”曾被我们视为放之四海而皆准的伟大真理:1、          枪杆子里面出政权。2、          国家是阶级统治的工具,是一个暴力机关。3、          法律是为统治阶级服务的工具。4、          阶级斗争是社会发展的主要动力。5、          经济基础决定上层建筑。6、          美帝国主义是纸老虎。7、          资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。8、          只有社会主义才能救中国。9、          不是英雄创造历史,而是奴隶创造历史。10、    第三世界是我们的朋友,是反帝反霸的主力军。…………这些“概念”在今天看来确然令人啼笑皆非,可在我们童年时代却是颠赴不破的“真理”,没有哪个国民会怀疑这些“概念”有什么不当之处。原有的“概念”在铁的事实面前不攻自破后,多数国民的心灵并没有因此获得自由,而是继续被谎言教育植入的换汤不换药式偏执“概念”所绑架。1、          中国人素质低不适合民主。2、          改革是“摸石头过河”。3、          外国也有腐败。4、          ……不适合中国国情。5、          坚持中国特色的社会主义不动摇。6、          中国崛起,二十一世纪是中国世纪。7、          西方亡我之心不死。8、          只有高薪才能养廉。9、          北朝鲜是中国的战略要地。10、    领导很忙,外国很乱,人民生活很幸福。…………也许要不了几年,上述这些“概念”一样会在铁的事实面前不攻自破,可我们今天却对这些根本经不得推敲的“概念”心领神会。不仅是上述有政治色彩的“概念”,我们在日常生活中也习惯对一些先人为主的荒诞“概念”深信不疑。八一建军节那天,我们十多个朋友在一起聚餐,席间友人对当今黑恶势力猖獗,人人自危的社会现状深感不安。可当我提出“中国政府应该考虑允许‘成熟公民’持枪的权力”时,在场的每个人几乎都异口同声强烈反对。当我把“成熟公民”界定为“年满28岁,有一定的文化水准,有正当职业,有家庭,没有帮派背景,没有暴力犯罪前科”时,他们依旧不假思索地坚决反对。他们的一致理由是:中国公民一旦有枪社会就会大乱,到处就会爆发枪战,就会血流成河。我继续界定拥有持枪权的“成熟公民”必须管理好自己的枪枝,否则就得负连带责任。他们依旧认定公民有枪就会血流成河。我继续辩论:现在搞乱社会治安的主凶主要是流氓警察和黑社会团伙。流氓警察有枪,黑社会有刀有铁棍,甚至也能弄到枪枝。两者都有严密的组织。守法良民则手无寸铁且一盘散沙。恶警与黑恶势力对守法良民拥有压倒优势,行凶作恶就会有恃无恐。于是黑恶势力就会日益坐大,社会暴力也随之日益升级,终止国无宁日人人自危。“成熟公民”是社会的主要稳定力量,现在处于任人宰割的劣势,无力承担稳定社会的责任。如果“成熟公民”手中有枪,黑恶势力就会有所忌惮,行凶作恶的概率就会大为缩小。“成熟公民”除了自卫抗暴,拿枪滥伤无辜的可能性并不大。所以“成熟公民”拥有持枪权不但不会血流成河,相反能起到威慑黑恶势力的作用,有力于维护社会的稳定。就算恶警歹徒与“成熟公民”同时拥有枪枝,“成熟公民”的抗暴力量和自信力也大为增强;因为枪枝在群体与个体,强者与弱者间有“公平效应”,更有利于维护弱者不受侵害。道理很简单:当守法公民遇上持械歹徒抢劫时,如果他没枪,绝大多数公民就只能任其宰割,歹徒就会食髓知味继续下一轮抢劫,抢劫就会大面积蔓延。如果他有枪,很多人就会选择持枪自卫,歹徒会处处碰壁,抢劫的热情就会日益缩小。当守法公民遇上力量占绝对优势的暴力团伙围攻时,如果他赤手空拳或只有石头棍棒,那就只有挨打受辱的份。如果他有枪,形势就会绝然不同,勇敢者通常能有效地维护尊严。…………可他们依旧认定“有枪会血流成河”。因为他们认为就算是“成熟公民”,有枪也会滥伤无辜。于是我问在座的每一个人,如果他们有枪,他们会滥伤无辜吗?结果他们全回答“不会”!没有一个例外。我说你们这些人虽然都是“成熟公民”,但并不是“成熟公民”中的姣姣者,充其量只能算“成熟公民”的中下层次。连你们都自信不会拿枪滥伤无辜,凭什么还要认定中国“成熟公民”一旦有枪就会滥伤无辜呢?当然不能排除有极少数“成熟公民”会持枪滥伤无辜,但如果“成熟公民”枪伤的无辜人数远远小于因为“成熟公民”有枪,黑恶势力少伤害的无辜人数,那不是一样有利于维护社会稳定吗?…………“中国人不能有枪”是一个植入国民心灵的先人为主“概念”。极少有人去思考过这个“概念”是否合理?一旦有人提出异议众人就会本能地反戈一击。 绝大多数国民的心灵已经被这些先人为主的“概念”绑架。被“概念”绑架的心灵是不可能拥有“独立思维能力”的!“独立思维能力”是我们找回“尊严”和“自由”的第一步!为了活得“尊严”一点,我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架! 二0一0年九月六日

醍醐 发表于 2010-9-15 19:31:54

作者思维太幼稚了,或者说只是意图抬杠罢了,有什么意义呢?
另外很多语句都引用错了,这样不严谨的人还这么大言不惭,可笑!

刘幼民 发表于 2010-9-15 20:00:54

熊飞骏正是被民主、自由一类先入为主的“概念”绑架了,才会以为枪杆子里面出政权; 国家是阶级统治的工具,是一个暴力机关;法律是为统治阶级服务的工具等事实性内容只是政治课本里的“概念”。此君无知的厉害啊!

醍醐 发表于 2010-9-15 20:55:05

在贬斥别人的时候,最好先撒泡尿照照你自己,看看给熊博士倒夜壶够不够资格。
顶熊飞骏,同济大学医学博士,正义和良知的坚守者。
-----------------------------------------------------------------------
照过了,医学博士的哲学思维确实差些!
如果有良知,起码引用别人的话时不篡改,不歪曲!
如果正义,就不会把自己捏造的话安在别人或者社会的头上,然后好像很有正义感地去驳斥!

刘幼民 发表于 2010-9-15 21:25:22

很不爽!

绝大多数地下教会成员,包括神职,在信仰问题上,全部是三箴其口,因为他们不懂那些问题;可是在政治问题上,他们还是不懂那些问题,可是却积极投入,遇到不同政见者,连仇恨的心都倾倒了出来。反差如此巨大的原因只有一个:绝大多数地下教会成员,其实已经没有了信仰的兴致,他们只是徒有天主教徒之名,实际上却更有兴致做反社会的异见者。

地下教会为了做反社会的异见者,现在也开始反对梵蒂冈了,因为梵蒂冈和中共早在私下里取得和谐了,安树新主教就是这种和谐的见证人。

ak89 发表于 2010-9-15 22:16:29

惊见论坛又出现于主题无关的喷粪回帖泛滥,不晓得管理的审核是否放弃,特发一贴以测试!

ak89 发表于 2010-9-15 22:33:18

还真顺利通关了哈.难怪喷粪帖子泛滥了呢
页: [1]
查看完整版本: 我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架