发言有理有据就好，发言有理有据就是尊重了别人。唯不容于各类胡扯雌黄~~~
就象有人评论你前段时间被禁言时说的一样。
不仅仅有对错。而且你自己认为对的，在别人看来不见得对呀。
就象有人评论你前段时间被禁言时说的一样。
不仅仅有对错。而且你自己认为对的，在别人看来不见得对呀。 ...
hzs0918 发表于 2010-7-20 21:30 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
我从来没有因为骂人被禁言，与你们不是一个种类。
我们是人类，你是什么类？
哈哈
我们是人类，你是什么类？
哈哈
===============
你们是天主教会制人类，哑牛是天主制人类
你们谩骂、侮辱、攻击了我，却叫我反省？你们真是没有道德，所以就不讲道理！ ...
刘幼民 发表于 2010-7-20 19:29 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你也有该反省的地方，你有些对天主教会提出的问题、质疑很有道理，的确是“问题”，但是你的用词颇不讲究，甚至是调侃、讽刺加侮辱，说白了也就跟风凉话差不多了，你用这样的态度指责天主教会，本就思想保守的天主教徒更视你为闯入羊群的狼了……
所以说你啊，要以善意的态度来对天主教会提出建议和质疑，假如你真的信仰耶稣基督为主的话……
你也有该反省的地方，你有些对天主教会提出的问题、质疑很有道理，的确是“问题”，但是你的用词颇 ...
小仆人 发表于 2010-7-20 23:00 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
我搞学术研讨，不搞宗教对话，所以我的发言和文字，只求言之有据，理有所归就可以了，说风凉话比之天主教徒的围攻辱骂，前者可以属于语言风格，后者则属于人格低下。
留个牛蹄印，别介意。
我从来没有因为骂人被禁言，与你们不是一个种类。
刘幼民 发表于 2010-7-20 21:34 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷！不知谁才被禁言一星期。在各大论坛被封IP呀。。。
耶稣也说过:
你们应彼此相爱。(若望福音 13章34节)
近代众所周知的人:加尔各答的德肋撒修女，没有人可以说她因信奉了不好的宗教才爱了需要爱的人。
如果耶稣现在也在这个论坛里发言，回应问题，他会对我们的同胞说什么样的话？想让每个人都跟扫禄一样被天主的奇迹一下子开了明悟，这几乎是不可能的事。
以人的有限性和狭隘去论断神，作为基督徒应慎而又慎，毕竟人们是要从我们身上感受是否有基督的临在，因我们在举着基督之名，想要做他真正的门徒。
一直以来我认为爱是建立在理解之上，但耶稣却让我因着体会他受难时，伸开双臂，以战胜死亡，感受了宽容与了解是建立在爱的基础上的，而爱又从哪里来？决不是从我们自己来的，每一个人的灵魂都是天主的肖像，因此我们才尊重对方，不论对方是否同意有关他灵魂的事。我们对别人的爱其实是天主对我们的爱的传达。这才是爱的活水。
真理之所以被人追寻，是因为它处处闪耀着爱的光芒。
此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷！不知谁才被禁言一星期。在各大论坛被封IP呀。。。 ...
josephli 发表于 2010-7-21 11:43 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
没有文化，所以不能理解：被禁言与骂人被禁言有什么区别。
耶稣也说过:
你们应彼此相爱。(若望福音 13章34节)
近代众所周知的人:加尔各答的德肋撒修女，没有人可以说 ...
rain 发表于 2010-7-21 12:09 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
说的很好，基督徒起码在嘴巴上要说爱人的话，而不是骂人的话。
没有文化，所以不能理解：被禁言与骂人被禁言有什么区别。
度假天堂 发表于 2010-7-21 12:09 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
文化人！你对亡者不敬，和骂人有什么区别吗？
文化人！你对亡者不敬，和骂人有什么区别吗？
josephli 发表于 2010-7-21 16:28 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你就来说说：当我对“ 中国内蒙古教职人员遇害，疑凶落网”中的遇害人和凶杀嫌疑人说：“ 可怜，张文平和张书来、魏修女都做了没有人性的天主教独身制度的牺牲品.......为它们低头默哀三秒钟吧！”是对亡者不敬吗？只能说我对天主教独身制度不敬，因为这个制度缺乏人性，对神职人员的身心造成了很大的伤害。