计划生育跟天主教冲突吗
大家都知道在中国是实行计划生育的啊，这个主要是为了控制人口的增长，但是这个政策剥夺了人的自由啊。。。。梵蒂冈对此有啥看法啊 那你得先告诉我人的自由是什么？ 冲突！！！ 计划生育跟人类冲突。 计划生育跟人类冲突。---------------------------
谁能帮我解释一下这句话什么意思？
计划生育古今中外，小到一个家庭大到一个国家几乎都实行过，天主教徒却告诉我们有“冲突”，不知道怎么理解，请擦亮眼睛指教！ 要理上说：
生育是一个恩赐，是婚姻的一个目的，因为夫妻的爱自然地倾向於生育。孩子不是夫妇之爱的外在附加品，而是从夫妇彼此交付的核心而来的结晶与实现。因此，教会「站在生命的一边」。教会教导「任何婚姻行为都应该对生命的传递保持开放」。「教会训导当局多次讲的这端道理，是基於天主所要而人不可擅自破坏的关系，不可拆散的关系把夫妻行为的两种意义连在一起：结合和生育」。 要理上说：
此责任的一个特点关乎调节生育。为了正当的理由，夫妻可以计划子女出生的相隔时间。他们应查证自己的意愿，不是出於自私，而是出於慷慨，此慷慨符合负责的生育计划。再者，他们应按照道德的客观标准，来规范他们的行为：
对调和夫妻之爱及负责的传生人类的问题，其实际行动的道德性，并不仅以个人的诚意及其动机的评估为标准，而应以人的本性及其行为作客观的标准；在真正夫妻之爱里，要尊重互相交付及传生人类的整个意义。要做到这点，人们非诚心潜修夫妻的贞洁不可。 对不起，看不懂，你说的是中国话吗？不仅意思搞不懂，逻辑更是搞不通，请详加解释！（按照我对基督徒的观察，他们只是转转帖子，至于帖子到底讲的什么，他们根本不愿意花点力气去搞清楚或者没有能力搞清楚，不信，我们就看看！） 天主教认为生命来自与天主，任何人没有权利决定这个生命的生与死的权利。
中国政府现在也承认人权的基本权利是生存权。
那么，人为什么来剥夺一个生命的基本的生存权利呢？同样是人，你有什么权利决定另外一个生命的出生与消亡？
所以，计划生育与天主教教义冲突！！！ 天主教认为生命来自与天主，任何人没有权利决定这个生命的生与死的权利。
---------------------------------------------------------
你这个似乎说的是堕胎，不是计划生育！
中国政府现在也承认人权的基本权利是生存权。
-----------------------------------------------
还未有生命，何来生存？
那么，人为什么来剥夺一个生命的基本的生存权利呢？同样是人，你有什么权利决定另外一个生命的出生与消亡？
---------------------------------------------------------
你还是在讲堕胎！拜托，我们这里讲的是计划生育！
所以，计划生育与天主教教义冲突！！！
--------------------------------------------
从古至今，从中国到国外，计划生育是每一个家庭和国家无时无刻不在做的事情，要说有冲突，那就是天主教思维怪异！
另外，用你们的观点来证明：没有天主的默许一根头发都掉不下来，所以中国政府的计划生育政策是经过天主默许的，天主默许的事情，天主教教义反对，那只能说明天主教有问题！ “你这个似乎说的是堕胎，不是计划生育！中国政府现在也承认人权的基本权利是生存权”
----------------------------------------------------------------------------
10楼你咬着几字在争什么？你去农村及城市里去看看，你去医院里看看。
建国时四亿人，吃的是这块土地。今天十三亿人，吃的还是这块土地。控制人口不是治富的唯一的办法。 10楼你咬着几字在争什么？你去农村及城市里去看看，你去医院里看看。
-------------------------------------------------------
我看什么？国外堕胎的一样很多！
建国时四亿人，吃的是这块土地。今天十三亿人，吃的还是这块土地。控制人口不是治富的唯一的办法。
----------------------------------------------------------
搞不明白你想说什么。
计划生育在我国主要表现为控制人口，在有的国家表现为增加人口，在有的国家表现为压制某些人的生育和鼓励某些人的生育并存，这都是依据国家的环境、条件制定的，是为了国家的长远发展和人民的整体利益，这个有什么好争论的？你们教会从来也没有反对过计划生育（反对这个大脑肯定有问题了），教会反对的是堕胎，但这个教会也不过是作秀之举，反对堕胎就是道德之举？未必吧！ 计划生育跟人类冲突。
---------------------------
谁能帮我解释一下这句话什么意思？
计划生育古今中外 ...
醍醐 发表于 2010-6-14 00:08 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
好大的口气，全世界都让你给代表了，拿出证据说明计划生育古今中外，小到一个家庭大到一个国家几乎都实行过，拿不出证据就道歉认错。否则就是胡搅蛮缠。 本帖最后由 醍醐 于 2010-6-15 13:32 编辑
自己去翻历史书，战争时期呼吁多生育的有没有？甚至希望多生男孩的有没有，据说曾经不少国家还研究药方呢？战争后于民修养，着力恢复人口的有没有？目前西方国家鼓励生育有没有？一些国家鼓励高学历人士多生育有没有？
至于家庭那就更实际了，这个世界上有家庭做爱从不考虑避孕吗？只要能生就生？不考虑经济条件？不考虑抚养照顾的精力付出？不考虑身体情况？不考虑后代遗传病？ 自己去翻历史书，战争时期呼吁多生育的有没有？甚至希望多生男孩的有没有，据说曾经不少国家还研究药方呢？ ...
醍醐 发表于 2010-6-15 13:31 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
我要是跟你一个论调还让你拿出证据干什么?一句:去翻翻历史书,难道就这么轻松的把球踢给对方就算解决了?自己下的结论就得拿出令人信服的证据来才行,拿不出就不要信口雌黄. 基督徒的水平每每令我摇头，就这种水平一张口就是人类、真理，连国家这种范畴都是看不上的，真的令人哭笑不得！ 基督徒的水平每每令我摇头，就这种水平一张口就是人类、真理，连国家这种范畴都是看不上的，真的令人哭笑不 ...
醍醐 发表于 2010-6-15 13:41 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你是无知者无畏,当然了,自己没有那水平,也就只有"疯言疯语"了.甚至不惜胡言乱语,可悲啊!还是好好看看心理医生去吧! 我要是跟你一个论调还让你拿出证据干什么?一句:去翻翻历史书,难道就这么轻松的把球踢给对方就算解决了?自己下的结论就得拿出令人信服的证据来才行,拿不出就不要信口雌黄.
------------------------------------------------
呵呵，没工夫陪你这种水平的人玩！
凡事动脑筋，如果我不讲，很多人还以为计划生育就是限制生育呢！
历史上关乎人口的政策很多，读书的时候稍微注意一下就知道了，你们这些人都是不会读书的。
提示一句，大家去研究一下历史上的人头税，你就能看出很多门道！ 我要是跟你一个论调还让你拿出证据干什么?一句:去翻翻历史书,难道就这么轻松的把球踢给对方就算解决了?自己 ...
醍醐 发表于 2010-6-15 14:01 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
我算明白了:泼妇骂街是不讲理的.
嘿嘿,你这种人不讲理我们也是没办法的.
可惜了,你把这个好好的学术论坛给污染了. 本帖最后由 醍醐 于 2010-6-15 14:12 编辑
学术论坛？哈哈，没看出来！
去翻翻帖子可能能算上学术的，就是我的帖子了！