耶稣的死
基督徒都知道耶稣是被钉在十字架上受难而死，不管是外教的还是没有信教的都知道耶稣是怎么死的。但是不知道的是，耶稣为什么死，能不能不死。因为他是神啊，神怎么会死呢？那么我今天就简单的讲一讲这个道理。我说得是耶稣必须死。也许基督徒认为我这样说大逆不道，不是的，准确的说，耶稣为了人类他必须选择死。为什么呢？因为人类已经犯了不可饶恕的罪，也就是死罪。当时的主有两种选择，一：让人类灭亡，从此不再有人类，二：救赎人类，给人类一个求生的机会。那么仁慈的主选择了后者。宽恕了人类，天主派圣子耶稣降生，来到了这个世界，承担了人类的罪恶，代替了人类的死亡。但是耶稣为什么要承担罪恶代替死亡呢？他不是神吗？不是有全能吗？不可以直接赦免人类的罪恶吗？不可以！我们不要忘记天主是公义的，所有的戒命是主亲订的，也就是说天上的法律是主订的，谁都不能违抗！假如主因为人类的罪恶，随便的就赦免了，天主的公义就不存在了，魔鬼也会说：我犯罪就要下地狱，人类为什么就不可以呢？天主必须维护至高无上的尊严。那么天主又是仁慈的，他不忍心看到自己造的人类从此灭亡，怎么办？于是主耶稣就为了人类慷慨就义，这样既维护了天主的公义，又拯救了人类。
作为一个基督徒，最起码要知道耶稣是怎么死的，为什么要死。在我们住高楼大厦的时候，想一想主耶稣；当我们酒足饭饱的时候想一想主耶稣，当我们儿女成群子孙满堂的时候想一想主耶稣。当我们吃饭睡觉的时候想一想主耶稣。也就是说没有主耶稣，我们人类是不存在的，这种恩情我们能报得了吗？那么我们要做的除了赞美还是赞美。赞美主赐给我们的每一天，赞美主留给我们永生的机会。阿门
[ 本帖最后由 棕榈树 于 2009-2-25 14:53 编辑 ] “风随意往那里吹，我们听见风的声音，却不知道它从那里来往那里去。”
我想问：这么说来天主必须为了人给魔鬼一个交待了，那么是不是说天主怕魔鬼呢？否则为什么要给它一个交待呢？
所以，我想说：救赎的意义并不是这个吧？ 请楼上看清楚了，是天主的公义。而不是给魔鬼的交代。 呵呵，谢谢您。
不过还是要请教：救赎的意义究竟何在？
为什么用救字？从哪里救出？怎么救的我们都知道一些，但是救到何方？
为什么用赎字？这个字在这里做何解释？
我在想，既然是一个神学命题便无妨深入一点，否则仅仅是人云亦云则不免失去研讨的意义了。
谢谢，不过先要注明一点，本人没有挑衅的意思，只是希望这里真的有一些“论”的味道。 不客气，我也感谢你能够认真的讨论问题，更欢迎你讨论信仰的问题，可能我对信仰理解不够，您说什么是救。很好。我们为什么要被救呢？是罪。对吗？至于救到何方，我想就是我们信仰的目的了。您说呢？为什么要用赎字呢？我个人认为，既然是被救的，那么我们应该知道被谁救的，怎么救的。用什么来救的。赎字在文字中的意思是用钱物换回抵押品。在信仰中应该是指人类不可饶恕的罪，是耶稣用自己的生命来救赎了人类。所以赎是有代价的。在信仰中是救恩、是功劳、是恩宠。耶稣为人类立了表样，唤醒人类也要自己立功赎罪.....解释得不详细，还望多多指导。感谢！ 我也一直弄不明白“天主为什么不直接赦免人类的罪恶呢？”
这回明白了，谢谢棕榈树 ！ 主耶稣啊·我需要你·你为了我的罪而死在十字架上·我打开生命之门·迎接你·我的救主生命的主·请你驾驭我的生命·使我成为你所喜悦的人·阿门！ 弱弱地问:人类因一个不听命地罪得罪了天主,用人类一个更大的罪(将天主子钉死在十字架上)去实现救赎.用人类思维:"天主为人类一个不听命地罪过却丧失了自己的独生子",岂不是因小失大,自欺欺人",真的很难理解?我是一个老教友,对教会的训导深信不疑,但有时候给教外朋友讲解时,老感觉无法服众. 人是无法理解神的奥秘的。因着圣神的推动才有我们的“信”
所以关于天主的奥秘，不必要非要理解，信就可以了。就如三位一体的奥秘。有谁能真的明了呢？
如果没有奥秘，那还分什么神和人呢？ 我说得是耶稣必须死...
棕榈树 发表于 2009-2-25 14:03 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你不如说耶稣之死是天主自编自导在演戏 楼主的解释仍然是一窍不通啊。
劝楼主不要试图去解释，因为bible自身是有漏洞的，楼主费半天劲其实毫无用处！ 人是无法理解神的奥秘的。因着圣神的推动才有我们的“信”
所以关于天主的奥秘，不必要非要理解，信就可以了。就如三位一体的奥秘。有谁能真的明了呢？
如果没有奥秘，那还分什么神和人呢
----------------------------------------
我最看不上基督徒的就是这个，什么都搞不明白，但到处宣扬信义，“信就可以了”就是这些基督徒的口头语，他们不仅不知道为什么信，其实他们连信什么也不知道！
页:
[1]