adidas 发表于 2016-1-20 13:17
基督教的主流教派也信圣母灵肉升天？
誓反教是邪教，撒殚的福音，恶魔的谬论
adidas 发表于 2016-1-20 13:17
基督教的主流教派也信圣母灵肉升天？
基督教主流教派只信天主之母教义。
长青网友 发表于 2016-1-20 13:09
从神学上来说，撒旦是恶神，天使是善神之角度，因此也可勉强称圣母是神（何况圣母在众天使之上）。但此神非 ...
此说符合主流教会的观念，没有越轨，也没有新奇。
1994年11月11日教宗若望保禄二世与东方教会签署了“共同声明”，天主教放弃在第三次大公会议──以弗所会议上对于聂里脱里的裁定，转而接受其提出对于马利亚的称呼“基督之母”或“我们上帝救主基督之母（the Mother of Christ our God and Savior）”。
可以说，“共同声明”用委婉的方式纠正了天主教坚持了一千多年的神学错误，按照“共同声明”表达的意思，我们可以重新理解天主教教理中关于玛利亚的相关内容：“玛利亚真是天主之母 ， 因为她是基督之母（若2：1；19：25）。事实上， 她因圣神怀孕并所生的儿子，是天主的永生子， 而圣子本身就是天主。”这种重新理解的结果可以简单表述为：我们说玛利亚是天主之母，是因为玛利亚是耶稣之母，故而玛利亚是名天主之母。
或者如尘世美比喻所说：王公明的妈妈只能负责生下王公明，如果王公明成年后做了法官，王公明妈妈则会被人叫法官妈妈；如果做了牧师，则王公明妈妈成了牧师妈妈。至于王公明为什么做牧师，与王公明妈妈没有关系。
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 13:23
此说符合主流教会的观念，没有越轨，也没有新奇。
1994年11月11日教宗若望保禄二世与东方教 ...
无聊的文字游戏。
长青网友 发表于 2016-1-20 13:09
从神学上来说，撒旦是恶神，天使是善神之角度，因此也可勉强称圣母是神（何况圣母在众天使之上）。但此神非 ...
李克强：证明“你妈是你妈”是天大的笑话。
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 13:23
此说符合主流教会的观念，没有越轨，也没有新奇。
1994年11月11日教宗若望保禄二世与东方教 ...
请问：
王公明妈妈生了王公明，那么，王公明在什么时候成为王公明？
adidas 发表于 2016-1-20 13:31
请问：
王公明妈妈生了王公明，那么，王公明在什么时候成为王公明？
王公明者，非王公明，是名王公明。
wang公明 发表于 2016-1-20 12:25
你的意思是天主的神性是出于“天主之母”已确定无疑，你既不听天主的话，也不听教宗的话，你的信仰是来自 ...
老子曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”老子不仅发现了道，而且更明白如何做人，即人要法自然。因为人是道的代表，人得了道并与道合一，才能成为一个有益于自然、有益于社会、有益于他人、有益于自身的人。
adidas 发表于 2016-1-20 13:31
请问：
王公明妈妈生了王公明，那么，王公明在什么时候成为王公明？
这就要问尘世美了。
他只是在比喻，本体可以是A，喻体可以是B。在诗歌创作中就是运用意象。
arahatta 发表于 2016-1-20 13:34
王公明者，非王公明，是名王公明。
不错，王公明可以是喻体。
arahatta 发表于 2016-1-20 13:34
王公明者，非王公明，是名王公明。
王公明生下来就会哭，会吮吸母乳，还有人类儿童的一切特征！
这时，我们才可以称王公明为王公明，王公明的妈妈为王公明的妈妈！
adidas 发表于 2016-1-20 13:39
王公明生下来就会哭，会吮吸母乳，还有人类儿童的一切特征！
这时，我们才可以称王公明为王公明，王公明 ...
理解错误。
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 13:41
理解错误。
4:4 但时期一满，天主就派遣了自己的儿子来，生于女人，生于法律之下，
adidas 发表于 2016-1-20 13:56
4:4 但时期一满，天主就派遣了自己的儿子来，生于女人，生于法律之下，
其实，信仰这个东西，唯一的原则就是：信则有，不信则无。一旦想要证明它们，那就大错特错了。
长青网友 发表于 2016-1-20 13:09
从神学上来说，撒旦是恶神，天使是善神之角度，因此也可勉强称圣母是神（何况圣母在众天使之上）。但此神非 ...
你这无知的天主教友，无怪乎你的长青要关张，你连最基本的逻辑关系都厘不清，你前面刚刚跟我说：“试想，如果一种理论连凡人都无法通过，则如何敢厚颜称神的道理。按王公明之类圣母不是天主之母，则反证耶稣不是神。”，意思就是圣母若不是神，也就不能生出神性的基督，而现在又说：“从神学上来说，撒旦是恶神，天使是善神之角度，因此也可勉强称圣母是神（何况圣母在众天使之上）。但此神非彼神。”如果此神非彼神，那么神性的关系也就没有了，没有关系的事你硬往一块扯，这不是在偷换概念吗？你自己混乱也想混乱那些缺乏判断能力的人，你逻辑混乱，就如你的信仰混乱一样。给你一段天主的话，让你有所反省，免得丧亡：“因为，如果有人看见你这有知识的，在邪神庙里坐席，他的良心若是软弱，岂不受到鼓励而去吃祭邪神的肉吗﹖那么，这软弱的人，基督为他而死的弟兄，也就因了你的知识而丧亡!你们这样得罪了弟兄们，伤了他们软弱的良心，就是得罪基督。”（格前8:10--12），你这以假知识丧亡软弱弟兄的，可要小心了。
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 13:23
此说符合主流教会的观念，没有越轨，也没有新奇。
1994年11月11日教宗若望保禄二世与东方教 ...
女神生男神，女神不是神，如何能生出男神？——眼盲者说。
此神非彼神，——又说。
那还是嘴吗？
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 14:09
其实，信仰这个东西，唯一的原则就是：信则有，不信则无。一旦想要证明它们，那就大错特错了。
...
神的存在无需证明。——正解。
那些拾人牙慧的实在可怜。
wang公明 发表于 2016-1-20 17:16
女神生男神，女神不是神，如何能生出男神？——眼盲者说。
此神非彼神，——又说。
那还是嘴吗？ ...
漏洞百出。信仰可不是吹出来的。
詩人/刘幼民 发表于 2016-1-20 17:26
漏洞百出。信仰可不是吹出来的。
看来长青的人不少啊。在长青时天主教友一般在言语上不出圈，只是一着急，说不出话来就封你的账号。
wang公明 发表于 2016-1-20 17:41
看来长青的人不少啊。在长青时天主教友一般在言语上不出圈，只是一着急，说不出话来就封你的账号。 ...
尘世美鹦鹉学舌，好胜心强，容不下他人。想理他你就回帖，不想理他，掉头就走。学术论坛唯一的规矩就是别骂人。