请Pominus看看迷糊先生该定何罪
本帖最后由 修公爵 于 2015-8-11 08:43 编辑众所周知，Pominus先生是本论坛第一大教会法学家，曾在本论坛定断过多位主教，如朱公维方主教，安树新主教、吴钦敬主教等。现有自称天主教司铎的网友迷糊者，在本论坛发表言论，似触犯圣教法典，万望Pominus先生在百忙之中，予以裁断。 迷糊说：但梵蒂冈若是彻底妥协，我将抛弃它！坚持哟过去现在的！ 至于自己的死活，那是天主的事！做自己认为正确的事！ 我又不是信梵蒂冈！ 众所周知，天主圣教之信经中有一条：我信至一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会。迷糊与刘幼民的谈话中，“梵蒂冈”，绝非指地理意义上的梵蒂冈山丘或政治意义上的“梵蒂冈城国”，乃是指圣座。如此公开宣传不信耶稣在世之代表，抛弃慈母圣教会，似乎已经彻底抛弃天主圣教之信仰，构成“背教”之罪，依圣教法典第1364 第一项之规定，当受自科绝罚。 不知老夫说的确否，望P先生指点一二。
希望看到第一大教会法学家的回答 迷糊先生不信梵蒂冈，信自己不行吗 137059 发表于 2015-8-11 17:03
迷糊先生不信梵蒂冈，信自己不行吗
退出天主教信什么都可以，否则就要接受纪律处置。 诗人/刘幼民 发表于 2015-8-11 17:34
退出天主教信什么都可以，否则就要接受纪律处置。
好吧 修奴才，梵蒂冈不是地名还是人名啊！估计你要是在2000年教宗册封中华殉道诸圣时信教就能谴责你的神马长上就！那时我讲梵蒂冈，爱国会教友问我，梵蒂冈事男的还是女的？修奴才，你说梵蒂冈是男是女呢？从比利时回来的郭令凯更是扯犊子，说什么我们抗议的是梵蒂冈，不是教宗！ 梵蒂冈只是个地名！但一个地名不会妥协，就像一块砖头不会妥协，你能说一块石头参加爱国会么？就连一头猪都不存在妥协，你能说猪参加了爱国会么？说梵蒂冈彻底妥协，当然指的是梵蒂冈里面的人！不管是誰，只要他妥协，我跟他就不是一路人就！梵蒂冈又不是不能错误！我凭啥信它！ 你一个爱国会奴才，你的奴才长上们不断地反抗梵蒂冈！你说的圣座！且直接不服从教宗！你小子还得为它们辩护！我说梵蒂冈如果彻底妥协，我将抛弃它，你又来扯犊子！将来有一天会给你机会，让你看到你的爱国会奴才主教神父们怎样声讨抗议你说的圣座！ 别说我抛弃它，如果梵蒂冈彻底妥协，天主定会严厉惩罚它！就去如旧约的耶路撒冷城，圣殿一样！ 修奴才，你的爱国会奴才长上听党的话走独立自主自办教会邪路是不是背教？你先把自己屁股擦干净，也把你的奴才主教神父们的屁股擦干净后再来白话！教宗指出独立自主自办教会的爱国会不合教义，与天主教道理无法调和！你的奴才主教神父们都在根据宪法走独立自主自办教会邪路！独立自主自办的教会不归教宗管理，归你说的奸党领导！你一个裂教徒，先把自己摆正，然后再白话！ 修奴才，你的爱国会奴才长上听党的话走独立自主自办教会邪路是不是背教？你先把自己屁股擦干净，也把你的奴才主教神父们的屁股擦干净后再来白话！教宗指出独立自主自办教会的爱国会不合教义，与天主教道理无法调和！你的奴才主教神父们都在根据宪法走独立自主自办教会邪路！独立自主自办的教会不归教宗管理，归你说的奸党领导！你一个裂教徒，先把自己摆正，然后再白话！ 本帖最后由 诗人/刘幼民 于 2015-8-11 18:31 编辑
迷糊 发表于 2015-8-11 18:01
别说我抛弃它，如果梵蒂冈彻底妥协，天主定会严厉惩罚它！就去如旧约的耶路撒冷城，圣殿一样！ ...
胆子不小：教皇永远不会错谬，你小子不以为然吗？ 诗人/刘幼民 发表于 2015-8-11 18:09
胆子不小：教皇永远不会错谬，你小子不以为然吗？
看你回的！你又不是不明白在什么事上永不能错 本帖最后由 诗人/刘幼民 于 2015-8-11 21:30 编辑
逝水年华轻染尘 发表于 2015-8-11 19:39
看你回的！你又不是不明白在什么事上永不能错
朋友，你是说，主教任命权问题与天主教信仰无关？不属于天主教基本教义内容？这是党代表坚持的观点。 本帖最后由 小草 于 2015-8-11 22:50 编辑
【公教相关】关于教宗“无误特恩”的官方解释
Infallibility of the Church：教会不能错误性：1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布，教会于下列三种情形下不能错误：(1)教宗以教会领袖名义，对全球教会宣布有关教义及道德之事项。(2)大公会议对上列事项之决定。(3)与教宗保持共融的全球主教团对上列事项之决定（法典749）。 Infallibility 拉丁文称作Infallibilitas。
Infallibility of the Pope：教宗不能错误性：1870年梵蒂冈第一届大公会议宣布：教宗以全教会领袖名义，根据圣经和圣传，对有关教义（信仰）与道德之事项，以隆重方式 ex cathedra 所作之宣布不能错误（法典749）。至于教宗以个人名义、或对部分教会所作之宣布、以及非正式之宣布，均无「不能错误性」的保障。此「不能错误性」既非不可犯罪性，亦非天主之启示或感发。
“教宗和教会的“不能错”是说教会“定断”信理和伦理时“不能错”，而不是说教宗和教会在“实践”信仰时“不能错”，或不会犯罪跌倒。”
1:6 我真奇怪，你们竟这样快离开了那以基督的恩宠召叫你们的天主，而归向了另一福音；
1:7 其实，并没有别的福音，只是有一些人扰乱你们，企图改变基督的福音而已。
1:8 但是，无论谁，即使是我们，或是从天上降下的一位天使，若给你们宣讲的福音，与我们给你们所宣讲的福音不同，当受诅咒。
1:9 我们以前说过，如今我再说：谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同，当受诅咒。
1:8 但是，无论谁，即使是我们，或是从天上降下的一位天使，若给你们宣讲的福音，与我们给你们所宣讲的福音不同，当受诅咒。
1:9 我们以前说过，如今我再说：谁若给你们宣讲福音与你们所接受的不同，当受诅咒。
但梵蒂冈若是彻底妥协，我将抛弃它！一一修奴才把这句话也用红色标明了！但你心里是瞎子，信仰上的智商跟猪划等号！甚至不如猪！ 但梵蒂冈若是彻底妥协，我将抛弃它！一一修奴才把这句话也用红色标明了！但你心里是瞎子，信仰上的智商跟猪划等号！甚至不如猪！ 诗人/刘幼民 发表于 2015-8-11 18:09
胆子不小：教皇永远不会错谬，你小子不以为然吗？
大叔这是夸我呢还是骂我？我胆子没有修奴才和他的奴才长上一一爱国会奴才主教神父们胆儿大！它们敢自选自圣，敢独立自办，敢声讨抗议，敢亵渎圣人！这些我都不敢！
教皇不能错误是在教义的训导上！比如任命主教这事，能错，但任命主教也无所谓对错！主教是个活人，能变坏！
就如主耶稣拣选的宗徒还有一个犹大斯呢，能说主耶稣错了么？
只是教宗无权任命一个爱国会神父为主教，无权使继续走独立自主自办教会邪路的爱国会主教合法！