arahatta 发表于 2015-6-29 12:39
我们天主教的主教神父完全赞成三改一拆，拆的好。改的好。最好取缔誓反邪教。 ...
天主教温州教区
对《浙江省宗教建筑规范》征询稿的几点意见
天主教温州教区对《浙江省宗教建筑规范》征询稿的几点意见
在近两年的所谓宗教建筑拆违中（其实就是拆除十字架），天主教会是最大的受害者。在所有基督宗教中，天主教会是最有传承感的，这传承感不但表达在信仰上，也由此衍生在宗教艺术上，特别也表现在我们的宗教建筑——天主教教堂上。因此，当面对浙江省独家颁布的《浙江省宗教建筑规范》（下称《规范》）时，我们表示强烈的不满，我们从情感和理智上都没有办法接受如此规范。我们完全赞同基督新教杭州市两会、杭州崇一堂等兄弟教会对《规范》的意见和建议。在此，也提出我们对《规范》的几点意见：
一、不尊重历史
天主教堂的建筑风格有其历史传承，更是信仰的表达，是宗教文化艺术的体现。而把十字架放到教堂的尖顶，更是教堂建筑的历史传统，试看世界上凡有历史感的地区，哪个教堂十字架不是在教堂顶上的。强行规定十字架只能在外立面，那是对历史的不尊重，对文化艺术的践踏，更是对神圣信仰传承的无理切断！
二、有违发展规律
社会文明的发展，最重要的内涵之一，就是不断提高文化品位。任何富有艺术文化气息的教堂，建立在哪里，都可以成为一个城市亮丽的景点。而被拆去十字架后的光秃秃教堂，如此削足适履只会沦为城市没有文化品位的标志。现实中的其他建筑越盖越高，教堂却被强行要求越盖越低，不免有打压教会的嫌疑。按官方统计，今天的中国大陆才区区800万信友，已经被边缘化了，政府还要如此打压，难道是执政者没有信心的体现吗？难道不是违背民心，开历史的倒车？
三、粗暴干预教会，缺乏法律依据
政府部门应该抓大不抓小，细观《规范》却连一个教堂是否有学习室都详加规定，实在是浪费行政资源，也有无端干涉属于教会自己内部管理的事务嫌疑。
三中全会以来，宗教政策得以落实，被毁教堂相继归还，并依照国家与省宗教事务条例予以修建、重建或迁建。近四十年来，政教之间冰释前嫌，共创社会和谐。《规范》意欲出台，试问宗教信仰政策改变了吗？十字架的整改或拆除的推进时，能否给教会出示政策法规或正式红头文件？现在不是正致力于法治吗？莫非这也算法治？
四、《规范》的出台有“瞒天过海”之嫌
在先期出台征求意见的稿件中，一直给人感觉所要表达的是“法不涉及既往”，但放置网上的征集意见稿，却出乎意料的加上了总则1.0.3，让人不解。
五、可操作性不强，存在诸多争议
《规范》的可操作性值得怀疑，因为存在诸多越俎代疱与用词含糊，容易产生理解上的偏差与误解。难怪随着《规范》出台，网络上广泛传播，已经引起基督信徒网友的热议，大家纷纷表示忧虑不解，这样的规范，怎么让人“同心同行，共建和谐”？
六、不该只让教会背负历史包袱
《规范》涉及已建成使用几年甚至几十年的教堂十字架整改或强拆，只会引发更多的社会矛盾。试问：这些教堂能够建成完工原因何在？难道不是表达了现实的需求吗？也反映出政府部门行政监管的缺失。现在却把历史包袱单方甩给教会，如何能避免信徒的抱怨和反对？更何况把历史包袱嫁祸于表达基督宗教信仰的神圣标记——十字架。如果一意孤行，继续强拆十字架，后果将难以预料。
综上观点，希望政府有关部门真能以体现泱泱大国的气度，以聆听的态度来接纳更多不同的意见，这样才是真正落实“同心同行，共建和谐”应有的姿态。我们也将在祈祷中拭目以待。
天主教温州教区
2015年5月18日
迷糊 发表于 2015-6-28 18:50
笔者愿意看到：广大宗教界同仁坚持党的领导，带头遵纪守法，与人民一起齐心努力，为建设小康社会贡献自己的 ...
自由 发表于 2015-6-29 15:26
天主教温州教区
对《浙江省宗教建筑规范》征询稿的几点意见
24:1 耶稣由圣殿里出来前行，门徒前来把圣殿的建筑指给他看。
24:2 耶稣回答他们说：「你们不是看见这一切吗?我实在告诉你们：将来这里决没有一块石头，留在另一块石头上，而不被拆毁的。」
24:3 他在橄榄山上坐着的时候，门徒前来私下对他说：「请告诉我们：什么时候要发生这些事?又什么是你来临和时代穷尽的先兆?
24:4 耶稣回答说：「你们要谨慎，免得有人欺骗你们，
24:5 因为将有许多人假冒我的名字来说：我就是默西亚；他们要欺骗许多人。
24:6 你们要听到战争和战争的风声。小心，不要惊慌!因为这是必须发生的，但还不是结局，
24:7 因为民族要起来攻击民族，国家要起来攻击国家；并且到处要有饥荒、瘟疫和地震。
24:8 但是，这一切只是痛苦的开始。
24:9 那时，人要交付你们去受刑，要杀害你们；你们为了我的名字，要为各民族所憎恨。
24:10 那时，必有许多人要跌倒，互相出卖，互相仇恨；
24:11 许多假先知要起来，欺骗许多人；
24:12 由于罪恶的增加，许多人的爱情必要冷淡。
24:13 唯独坚持到底的，才可得救。
迷糊 发表于 2015-6-28 18:50
笔者愿意看到：广大宗教界同仁坚持党的领导，带头遵纪守法，与人民一起齐心努力，为建设小康社会贡献自己的 ...
arahatta 发表于 2015-6-28 21:19
目前我们要严加警惕，严防反人民的间谍分子在教会内活动与对我们的革新运动进行破坏，并须坚决揭露这些阴 ...
哈哈哈哈。。。。。。踏到你这厮的要害神经啦，吠的那么惨。。。。。把你主子的话送给你安慰一下吧
小小环球
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，
几声凄厉，
几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易:lol;P:lol;P
arahatta 发表于 2015-6-29 12:39
我们天主教的主教神父完全赞成三改一拆，拆的好。改的好。最好取缔誓反邪教。 ...
《希腊民主判苏格拉底死 德国民主选西特拉做王 呸,民主是屎,狗最爱吃》
专制好，想杀人就杀人，看不顺眼就连一同打天下的同志也一样杀无赦。苏联专制选了斯大林做王，中国专制不用选就是老毛做王，朝鲜专制金家三代做王。专制是香馍馍，你最爱吃。:P
arahatta 发表于 2015-6-28 21:06
你试试。
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，
请听，你所崇拜的中国第一代领导人毛泽东在骂你：土豆烧熟了，再加牛肉，不许放屁！
arahatta 发表于 2015-6-28 21:19
目前我们要严加警惕，严防反人民的间谍分子在教会内活动与对我们的革新运动进行破坏，并须坚决揭露这些阴 ...
请听，你所崇拜的中共第一代领袖毛泽东在骂你：土豆烧熟了，再加牛肉，不许放屁！
tianshimama 发表于 2015-6-28 12:48
一只骆驼，辛辛苦苦穿过了沙漠，一只苍蝇趴在骆驼背上，一点力气也不用，也过来了。苍蝇讥笑说：“骆驼， ...
宪法宣誓制度获表决通过 70字誓词公布
2015年07月01日09:58 新华网
全国人大常委会1日表决通过实行宪法宣誓制度的决定，誓词共70字：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗！”
自由 发表于 2015-7-1 12:59
宪法宣誓制度获表决通过 70字誓词公布
2015年07月01日09:58 新华网
《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定(草案)》
决定草案提出了共65个字的宣誓誓词
自由 发表于 2015-7-1 13:01
《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定(草案)》
据新华社客户端消息，今日(7月1日)上午，十二届全国人大常委会第十五次会议以153票赞成，0票反对，2票弃权表决通过了全国人大常委会关于实行宪法宣誓制度的决定。据了解，誓词作了比较大的修改，从65个字增加到70个字。
草案的65字誓词：“我宣誓，拥护中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行宪法职责，恪尽职守、廉洁奉公，忠于祖国、忠于人民，自觉接受监督，为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗!”
修改后的70字誓词：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!”
arahatta 发表于 2015-7-2 18:40
据新华社客户端消息，今日(7月1日)上午，十二届全国人大常委会第十五次会议以153票赞成，0票反对，2票弃 ...
共产党现在也明白并宣誓 ”为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗!” 而你这厮却在你自己的签名栏里公开说民主是屎，狗最爱吃。你这三姓家奴胆子不小敢骂自己的主子是狗？;P;P;P
【11位律师联合声明，敬请传播】
就金华市试图强拆金华城区基督教会圣爱堂十字架事件
11律师公开声明
依据法律规定并出于个人的社会责任和职业良心，我们11位律师（陈建刚、傅永刚、葛永喜、李贵生、刘卫国、庞琨、王学明、王宇、张俊杰、郑湘、赵永林）接受浙江省金华市城区基督教会的委托，担任该教会的专项法律顾问。鉴于金华市某些官员没有法律思维、法治意识，滥用权力、任性理政，造成信教群众对党中央全面依法治国的方略产生怀疑、对政府依法行政产生质疑。为了维护宪法第三十六条“公民有宗教信仰自由”的尊严，为了监督金华市某些职能部门在权力范围内行使权力，真正做到法无授权不可为，为了维护教会的合法权利，我们十一位律师发布本公开声明。
金华市政府有关部门必须立即停止对金华城区基督教会新建教堂圣爱堂十字架的违法整改，尊重信徒将十字架置于教堂顶部的宗教信仰自由权利。
为准确说明本声明的背景，现条陈律师所了解到的事实如下：
（1）2008年4月2日，金华市发改委向金华城区基督教会出具《关于金华城区基督教会建设新教堂工程项目可靠性研究报告的批复》，该批复表示：①项目（新教堂）建设是十分必要的，也是可行的。②项目总投资2490.8万元，资金由教会自筹。③项目业主为金华城区基督教会。
（2）2009年10月13日，金华市规划局批准通过了金华城区基督教会建圣爱堂教堂的设计方案，并颁发《建设工程规划许可证》，本证附件包括建设工程规划红线图、施工图，并明确表示建设工程符合城乡规划。
（3）2009年11月10日，金华市发改委向金华城区基督教会出具《关于金华城区基督教会新教堂、综合楼初步设计的批复》，该批复表示：①原则同意新教堂平面布置，基本同意新教堂建筑及结构设计，并基本同意供水、供电、消防、环保、卫生防疫、节能等设计。②建设资金来源为自筹。
（4）2010年4月1日，金华市建设局向金华城区基督教会颁发《建筑工程施工许可证》，同日金华城区基督教会新教堂开工建设。
（5）2011年底金华城区基督教会新教堂——圣爱堂土建工程完工，并随即开始内外装修及相关审批程序。
（6）2014年初，浙江省开始大规模的所谓“三改一拆”运动，矛头直指基督教堂，浙江省内多处教堂或十字架被拆毁。金华市民宗局官员公开表示，被拆除的十字架或拆毁的教堂都是违规建筑，金华城区基督教会刚刚建成的圣爱堂所有手续都合法，不会被拆除。
（7）2015年5月，圣爱堂教堂除院内绿化及围墙外，所有工程基本竣工。
（8）2015年6月11日上午，金华市委统战部副部长、民宗局局长樊国斌一行三人到金华城区基督教堂，公开表示圣爱堂顶部的十字架必须要拆除，且“没有讨价还价、没有商量的余地”，6月12日上午，金华市委统战部陶部长一行六人又来到教堂，表达了同样的意见，教会牧师要求出具书面文件，樊国斌表示这是口头命令，没有正式文件。
（9）2015年6月19日，金华市民族宗教事务局向金华城区基督教会发出《关于对全市宗教活动场所进行财物大检查对通知》，目标直指金华城区基督教会。
（10）2015年6月19日，金华市民族宗教事务局向金华城区基督教会及教会财务人员发出无名文件，要求在5日之内一次性提供“2004年1月1日至2015年5月31日期间所有的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等会计资料”，时间跨度11年之久。
（11）2015年6月23日，金华市城市管理行政执法局（就是“城管”）向金华城区基督教会发出《协助检查通知书》，该通知没有明确具体的执法依据，要对金华城区基督教会新教堂项目相关建设情况进行检查并委托测绘公司进行测绘，要求进入教堂，遭到信众拒绝。
（12）2015年6月21日，金华城区基督教会向金华市民族宗教事务局递交了二十一份政府信息公开申请，该局已经收到。
（13）2015年6月23日，金华城区基督教会就金华市民族宗教事务局违法行政向金华市婺城区法院提起行政诉讼，向金华市政府申请行政复议。另二位信徒也分别向金华市政府和浙江省民族宗教事务委员会申请行政复议。
（14）2015年6月26日，金华市民族宗教事务局再次向金华城区基督教会及教会财务人员发出无名文件，要求在5日之内一次性提供“2004年1月1日至2015年5月31日期间所有的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等会计资料”，并进行威胁。
（15）2015年6月26日，金华警方在金华城区基督教会新教堂圣爱堂门口安装了监控器。针对新教堂前后安装的监控器至少3部以上。
上述事实可以进行简单地概括如下：
一、审批在前：金华城区基督教会从土地审批、设计审批、开工建设等等所有程序都经过了相应部门审批。
二、建设在后：在经过政府各部门审批同意以后，圣爱堂开工建设，至今全部完工，正待验收。
三、政府背信：圣爱堂完工以后马上就要通过验收之际，金华市相应政府机关突然背信弃义，明确要求拆除教堂顶部十字架，且表示这种要求无法律依据、无法定文件、不可救济、不可商量。
四、权力逼迫：在金华市民宗局局长无理、违法的要求被拒绝后，金华市各个部门全方位联动对金华城区基督教会及牧师、同工开始进行逼迫、威胁甚至构陷。
我国宪法三十六条保障教信仰自由，宗教信仰自由是基本人权，是国家政治走向文明的必然方向。保障公民的宗教信仰自由作为基本国策和国家法律规定要落实到实处应当保护宗教场所的财产权利。
为对上述共识做出说明，梳理一下我国法律、法规如下：
《宪法》第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
《民法通则》第七十七条 社会团体包括宗教团体的合法财产受法律保护。
《物权法》第六十九条 社会团体依法所有的不动产和动产，受法律保护。
《宗教事务条例》第三条国家依法保护正常的宗教活动，维护宗教团体、宗教活动场所和信教公民的合法权益。
《宗教事务条例》第三十条宗教团体、宗教活动场所合法使用的土地，合法所有或者使用的房屋、构筑物、设施，以及其他合法财产、收益，受法律保护。任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、损毁或者非法查封、扣押、冻结、没收、处分宗教团体、宗教活动场所的合法财产。
鉴于上述事实、法律以及有关信仰自由的社会共识，律师声明如下：
1、金华市民宗局、统战部门违法要求金华城区基督教会拆除新建基督教堂顶部十字架是行政乱作为，是对依法治国的严重破坏。
2圣爱堂是金华城区基督教会所有的财产，教会财产权利应该受到法律的保护，金华市民宗局违法要求拆除十字架，是对宗教团体财产权的严重侵害。
3十字架是基督教要义“爱”的象征，全世界的基督教堂顶部都建十字架，自基督教传入我中华大地，十字架就建在教堂的顶部，已经成为我中华多元文化的一部分。金华市民宗局违法要求拆除十字架即是对世界文明也是对中华文明的严重践踏。
4、十字架建设在教堂顶部或是其他部位，是宗教信仰自由的范畴，金华市民宗局违法要求拆除十字架是对中国宗教信仰自由的严重侵害。
5金华市民宗、城管等政府部门或明或暗违法对金华城区基督教会及教会同工所采取的监控、刁难、威胁等行为，是严重侵犯人权的恶劣事件，是对中国社会和谐的最大挑战。
6金华市有关政府部门先批准建设后要求拆除教堂十字架是一种背信弃义的行为，是某些政府官员乱作为而严重损害政府公信力的行为，官员如若继续任性将会使金华市政府公信力丧失殆尽，将会使执政党声誉蒙羞，更是对中国社会公正和公义的严重损伤。
综上，律师接受金华城区基督教会的委托，将坚定地履行法律赋予的职责，依法保护公民和社会团体合法财产，保障公民宗教信仰自由的合法权益。
诚愿金华市政府主其事者，能按照宪法第三十六条切实“保障公民宗教信仰自由“，按照宗教事务条例第一条”维护宗教和睦与社会和谐”，落实党中央全面依法治国方略，有权不任性，执法不违法，我们敦促金华市有关部门：
放弃违法强拆圣爱堂十字架的意图，不任性、不妄为，不折腾百姓，充分保障人权、保障信仰自由；
金华市有关政府部门应当协助金华城区基督教会圣爱堂的最终验收，以便早日投入使用，彰显金华在世人面前的包容、文明、自由和理性；
立即停止人为制造障碍，故意刁难教会和制造矛盾、冲突的做法，立即停止对牧者、信徒的威胁或构陷。我们希望金华市能将政府本身的定位回归为服务者、保障者，实现金华市公民在共享公民权利、信仰自由权利之上的社会和谐，而不是让金华陷入一种高压、强迫、恐惧之下的“稳定”。
顾问律师：
（1）北京搴旗律师事务所律师陈建刚（2）山东泉舜律师事务所律师傅永刚（3）广东安国律师事务所律师葛永喜（4）贵州恒权律师事务所律师李贵生（5）山东泉舜律师事务所律师刘卫国（6）广东翰泰律师事务所律师庞琨（7）山东华鲁律师事务所律师王学明（8）北京市锋锐律师事务所律师王宇（9）河南英协律师事务所律师张俊杰（10）山东融信律师事务所律师郑湘（11）山东岳首律师事务所律师赵永林
时间：二〇一五年七月一日
arahatta 发表于 2015-6-28 09:29
邪教还敢问政府。没取缔它们就是法外开恩了。
基督新教是我们分离的弟兄姊妹，教宗是这样训导的！现在是魔鬼猖狂的时候，基督徒们应该同心合力与魔鬼作属灵的争斗，不应彼此内斗！
本帖最后由 擦亮眼睛 于 2015-7-4 23:19 编辑
邪教就是敌基督的，基督新教是分离弟兄，与邪教有天佯之别。
这一定要分清楚，过去邪教才几种到今天共十四种了，再过些日子会共多。
现在又出了“禁食团”看来又不知发展到个什么“教”现已经引起了有关部门注意了。
tianshimama 发表于 2015-7-4 13:18
【11位律师联合声明，敬请传播】
就金华市试图强拆金华城区基督教会圣爱堂十字架事件
拆十字架运动蔓延至杭州天主教会，神父独自面对难题
时间：2015-07-05来源：天亚社中文网
【天亚社．中国杭州讯】浙江省拆十字架运动蔓延至杭州教区，当地的萧山天主教耶稣圣心堂堂顶十字架于七月二日遭强拆，有消息人士指教会对此意识不足，神父需独自面对难题，缺乏教区支持。 一位不愿透露姓名的消息人士对天亚社说，政府有关部门过去一个月多次约见堂区的堂管，要求教会自己动手把十字架拆下来，但堂区不同意，当局在周一（六月廿九日）发出「通牒」，三天后必须完成。 他续说，七月二日来了工队约十人、加上民宗局、公安等部门总共来了三十多人，以吊车把堂顶的十字架拆下。 萧山区有四座天主教堂，连同耶稣圣心堂已有三座教堂的十字架被拆了，余下一座已接获口头通知需尽快拆除。而同教区的富阳天主堂的十字架也于上月十四日被强拆。消息人士透露，当局表示全省的十字架都要拆，而杭州市内只保留天主教的主教府和另外两座基督教堂不拆。 他指出，当局这次大规模强拆，很多时只口头通知教会，并给教会「不拆十字架，就拆教堂」的两难选择；又或通过谈话方式向教会负责人、堂管等施压，甚或采用晚上、凌晨偷偷摸摸地拆等。 浙江强拆十字架的行动始于二零一三年底，当局被指以「三改一拆」的名义，拆除被指是违章建筑的十字架甚至教堂。据统计，这两年间已有逾五百间基督教和天主教教堂受波及。 然而，这位天主教徒指出，许多教堂手续、证件齐全，也完全合乎建筑规范，但十字架依然被拆。而且教会没有提前接到按法律规定的书面通知，「没有享受到丝毫分解辩白的权利」。 他批评，执法者不说明理由，不出示证件，「甚至雇用社会上的闲杂之人来实施」，他们不按法律程序办事，这做法显然有违公义，跟犯罪性质相似，犯罪份子还会担心被追究，他们却完全肆无忌惮，不担心有谁追究他们法律的责任。 但消息人士又指出，因为无处请愿和深感无奈，加上堂区考虑到很多以前被强拆的教堂的惨痛命运，都不敢有很大抵触，「至少教会负责人、堂管会倾向于『妥协』的态度」。 他解释，去年温州基督教教堂被拆时，凡是不赞同政府拆十字架的信徒，人身安全也受威胁，有被殴打伤的，也有多人以各种罪名被拘留。有合法工作单位的、办厂的、开店的、经商的、甚至连个体经营户的都被相关部门选择性执法，而受到影响。 另一位天主教消息人士认为，在这次强拆事件中，「有些投机主义者抬头，为了所谓的教会利益而不顾正义、选择妥协」。他向天亚社透露，之前有教堂被偷拆了，神父要求教区有所行动，「结果起草了一份不痛不痒的材料」，另有神父要求教会对事件表达强烈一点的回应，但「很多人说不能刺激政府，不然不好，结果呢？」 他慨叹，现在基本上是本堂的神父个人面对难题，「教区缺少支持，省内各教区又太独立，没有共同面对的行动」。 在耶稣圣心堂的十字架被强拆后，主任司铎王圣军神父在个人博客里撰写了名为《十字架下最后的留影》文章，指出七月二日是「我们萧山天主教会一个苦难的日子！我们教堂的十字架被强拆，理由是上面有任务」。 他指「三改一拆」行动，「让在特殊环境下的中国教会，吃了不少哑巴亏」，但他最不能理解的是为何「拆违」演变成为强拆十字架？ 他估计这强拆风会「烧遍全国各地」，「也许有一天，中国的教堂顶部再也无法看到十字架的标志了，教堂将会淹没在周边的建筑之中，如同深巷中的房子，深山中的茅屋，人要费力寻找它才能找到」。 他「提醒」其他地方教会：「如果你们教堂的十字架还在，快快拿起你的手机或相机，拍个照留作纪念吧！将来有一天，当有人问起时，我们可以告诉他们，原来我们的教堂是这个样子的。因为过不了多久，它们都将不在了。」 有网友在王神父的文章下留言说，以前在网上看到拆基督教堂的十字架，总觉得离自己还很远；当听说拆了温州某些天主堂的十字架，「总想那是上面交代的任务做做样子看，但今天看到了在拆萧山堂的十字架，还在想那只是浙江教会的苦难，直到有一天也拆到了我的家门口，可能才意识到事情的严重性。真不知道有多少同道有和我一样的感触啊！」
擦亮眼睛 发表于 2015-7-4 20:58
邪教就是敌基督的，基督新教是分离弟兄，与邪教有天佯之别。
这一定要分清楚，过去邪教才几种到今天共十四 ...
教皇良十世斥责敌基督纳粹鼻祖誓反邪教创始人——马丁•路德
最后，来吧，我们所有主内相通的圣徒，和我们这统一的，却因如实诠释圣经含义而受到烦扰的基督教会。我们中的不少被那些像古异端分子一样以自己的“智慧”曲解圣经含义，使之偏离圣神指引的谎言之父蒙住双眼。如圣哲罗姆所见，福音不再是天主的福音，而是人的 – 或者说 – 是魔鬼的福音。
arahatta 发表于 2015-7-5 18:22
教皇良十世斥责敌基督纳粹鼻祖誓反邪教创始人——马丁•路德
最后，来吧，我们所有主内相通的圣徒，和我 ...
其实敌基督的很多鼻祖的孙子马教不也是如此吗！
tianshimama 发表于 2015-7-5 11:09
难道就没有一个人愿意背这个十字架吗？可怜啊！
擦亮眼睛 发表于 2015-7-5 23:19
其实敌基督的很多鼻祖的孙子马教不也是如此吗！
5:12 审断教外的人，关我何事﹖教内的人，岂不该由你们审断吗﹖
5:13 教外的人，自有天主审断他们。你们务要把那坏人从你们中间铲除!