文革受难女校长卞仲耘丈夫拒绝接受宋彬彬道歉
文革受难女校长卞仲耘丈夫拒绝接受宋彬彬道歉来源：正北方网
http://y1.ifengimg.com/44ee4bbc922fb6e8/2014/0201/rdn_52ecdea2f09c4.jpg开国上将宋任穷之女向文革中受伤害师生道歉原标题：文革受害校长丈夫拒受道歉(图)已故中共元老宋任穷之女、文革时全国闻名的红卫兵宋彬彬(即宋要武)，上月曾就文革期间批斗老师行为，向母校老师和校领导致歉，惟当年被批斗致死的校长卞仲耘的丈夫王晶垚，近日发声明痛斥道歉虚伪，拒绝接受。指摘掩饰当年恶行现年九十三岁的王晶垚周一发表声明，指摘宋彬彬等人掩饰当年恶行，强调在妻子卞仲耘死亡真相大白于天下之前，他决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉。一九六六年八月，时任北京师范大学女附中校长的卞仲耘，遭红卫兵批斗及毒打后死亡，宋彬彬当时是该校红衞兵组织主要负责人之一，而卞仲耘遇难不久，宋彬彬在天安门城楼给毛泽东戴上红卫兵袖章。今年初，已入籍美国的宋彬彬等人返回母校，向当年曾遭批斗的老师及校领导道歉。声明全文：关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明王晶垚1966年8月5日下午，师大女附中(现师大附属实验中学)红卫兵以“煞煞威风”为名在校园里揪斗卞仲耘同志。红卫兵惨无人道地用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打卞仲芸同志，残暴程度令人发指！下午3点钟左右，卞仲耘同志倒在校园中。她遍体鳞伤、大小便失禁，瞳孔扩散，处在频临死亡的状态。红卫兵将卞仲耘同志置放在一辆三轮车上，身上堆满肮脏的大字报纸和一件油布雨衣(这件雨衣至今我还保留着)。在长达5个小时的时间里，师大女附中红卫兵拒绝对卞仲耘同志实施抢救(邮电医院与校园仅有一街之隔)。直至晚上8点多钟卞仲耘同志才被送往邮电医院，人已无生还可能。卞仲耘同志死亡第二天，红卫兵负责人刘进在对全校的广播中叫喊：“好人打坏人活该！死了就死了！”真是丧尽天良。1966年8月18日，卞仲耘同志遇难十三天之后，毛泽东在天安门城楼上接见北京红卫兵代表。师大女附中红卫兵负责人宋彬彬登上天安门，代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说：“要武嘛。”1966年8月18日之后，北京市又有1772人被红卫兵活活打死，其中包括很多学校的老师和校长。
卞仲耘同志遇难已经48年。但是，“八五事件”的策划者和杀人凶手至今逍遥法外；“八五事件”真相仍然被蓄意掩盖着。2014年1月12日，宋彬彬刘进二人竟以“没有有效阻止”、“没有保护好”、“欠缺基本的宪法常识和法律意识”开脱了她们在“八五事件”中应付的责任。并仅以此为前提，对卞仲耘同志和其他在“八五事件”中遭受毒打的校领导及其家属进行了虚伪的道歉。为此，作为卞仲耘同志的老战友、丈夫，我郑重声明如下：一、师大女附中红卫是残杀卞仲耘同志的凶手！二、师大女附中红卫兵没有抢救过卞仲耘同志！三、在“八五事件”真相大白于天下之前，我决不接受师大女附中红卫兵的虚伪道歉！特此声明！2014年1月27日 http://y1.ifengimg.com/e01ed39fc2da5d4a/2013/1122/Logo.gif
杀人者必须承担杀人的法律责任，道道谦就能了结它们应付的责任？真是天大的笑话！！ 山胡子 发表于 2014-2-3 15:24
杀人者必须承担杀人的法律责任，道道谦就能了结它们应付的责任？真是天大的笑话！！ ...
据《新京报》报导，到场与会的北京女附中前教师，也对学生的道歉表达宽容和谅解。当年的教师储瑞年在会中表示，他为学生的道歉感动，也明白当时的情况超出了学生的处置能力，因此可以理解他们做过的事情。 自由 发表于 2014-2-4 10:04
据《新京报》报导，到场与会的北京女附中前教师，也对学生的道歉表达宽容和谅解。当年的教师储瑞年在会中 ...
当时的情况超出了学生的处置能力，呵呵。 自由 发表于 2014-2-4 10:04
据《新京报》报导，到场与会的北京女附中前教师，也对学生的道歉表达宽容和谅解。当年的教师储瑞年在会中 ...
那些马屁精，都不说人话。 山胡子 发表于 2014-2-3 15:24
杀人者必须承担杀人的法律责任，道道谦就能了结它们应付的责任？真是天大的笑话！！ ...
那是一个是非颠倒，无法无天的时代。 自由 发表于 2014-2-4 10:06
当时的情况超出了学生的处置能力，呵呵。
文革红卫兵分两派。一派是宋彬彬这些高干子弟，专干杀人越货，欺压无辜的勾当；一派是蒯大富这些草根子弟，专门与当权派过不去，却没有惹下人命官司。但是后来蒯大富这些草根子弟遭到清算，宋彬彬这些高干子弟却发财致富。如果说当时的情况超出了学生的处置能力，那么蒯大富这些草根子弟为什么要遭到清算呢？ tianshimama 发表于 2014-2-4 11:10
那是一个是非颠倒，无法无天的时代。
现在如果有法有天，杀人者是不是应该予以法律追究呢？ 山胡子 发表于 2014-2-4 11:26
现在如果有法有天，杀人者是不是应该予以法律追究呢？
是的，呼唤法制！
文革红卫兵分两派。一派是宋彬彬这些高干子弟，专干杀人越货，欺压无辜的勾当；一派是蒯大富这些草根子弟，专门与当权派过不去，却没有惹下人命官司。但是后来蒯大富这些草根子弟遭到清算，宋彬彬这些高干子弟却发财致富。如果说当时的情况超出了学生的处置能力，那么蒯大富这些草根子弟为什么要遭到清算呢？
精辟！
放下屠刀，立地成善！
但亦须承担相应责任。在法治国家，这是必须的。不管你犯罪多少年。 对于文革，邓小平说：“宜粗不宜细”，还说过“不争论”，怕的就是还原历史真实，也怕暴露出刘少奇的“工作组”以及“联动”等组织大搞“打砸抢”复辟封建“血统论”，以此保爹护己的罪恶事实。 山胡子 发表于 2014-2-4 11:53
对于文革，邓小平说：“宜粗不宜细”，还说过“不争论”，怕的就是还原历史真实，也怕暴露出刘少奇的“工作 ...
令人发指！！！ tianshimama 发表于 2014-2-4 11:56
令人发指！！！
其实，柳丝杀的人，令中国人在全世界面前蒙羞。 自由 发表于 2014-2-4 10:06
自由：当时的情况超出了学生的处置能力，呵呵。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
山胡子：文革红卫兵分两派。一派是宋彬彬这些高干子弟，专干杀人越货，欺压无辜的勾当；一派是蒯大富这些草根子弟，专门与当权派过不去，却没有惹下人命官司。但是后来蒯大富这些草根子弟遭到清算，宋彬彬这些高干子弟却发财致富。如果说当时的情况超出了学生的处置能力，那么蒯大富这些草根子弟为什么要遭到清算呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------自由下面的观点呢？自由出来呀，又不好意思了吧？ 山胡子 发表于 2014-2-4 11:01
那些马屁精，都不说人话。
“作为卞仲耘同志的老战友”说人话，呵呵。 自由 发表于 2014-2-4 12:51
“作为卞仲耘同志的老战友”说人话，呵呵。
那是出卖战友。 山胡子 发表于 2014-2-4 11:01
那些马屁精，都不说人话。
北京女附中前教师，也对学生的道歉表达宽容和谅解。当年的教师储瑞年在会中表示，他为学生的道歉感动，也明白当时的情况超出了学生的处置能力，因此可以理解他们做过的事情。 山胡子 发表于 2014-2-4 12:52
那是出卖战友。
校长卞仲耘丈夫出卖战友，呵呵。 自由 发表于 2014-2-4 12:54
北京女附中前教师，也对学生的道歉表达宽容和谅解。当年的教师储瑞年在会中表示，他为学生的道歉感动，也 ...
因此，他们都活着，还有机会舔上将子女宋彬彬的马屁。可是卞仲耘同志早就灰飞烟灭。 自由 发表于 2014-2-4 12:56
校长卞仲耘丈夫出卖战友，呵呵。
不说人话了