教宗集体败坏的时代——文艺复兴！
教宗集体败坏的时代——文艺复兴！ 我前面写了《新教分裂，谁之过！》。有人说，难得我们就因为某个人（教宗）而分裂吗？这样的指责无疑是对的，但却是因为无知而才这样发问，因为，没有人要造成分裂，而且路德所指责的也不是某一个人，而是多少个时代的多少任教宗及教廷集体的信仰精神，“赎罪券”起始于教宗朱利二世，在良十世时将路德开除教籍，而之前的几任教宗更是龌龊不堪，人们争权夺利，贿选、毒杀无所不用其极。对于这样不堪的状况、这种与圣经的精神背道而驰的宗教，提出改革意见又有何不可？而教会派了一个枢机，不是听取而是压服，如果不服从就受处罚，结果，路德被开除教籍。你们自诩为热爱教会、热爱天主的人，或许只是热爱教会的人，但对于教会中的无耻堕落竟举双手赞成，或者上行下效、或者沉默不语，这就是对天主的热爱、对信仰的忠诚吗？那你们就看看自文艺复兴时期，到新教分裂的教会历史吧！看看那时的教廷和教宗烂到了什么程度。新教分裂过程简单，那就是，教会太腐烂，敛财“赎罪券”，路德看不惯，提改革意见，不接受不说，反而受责难。就是这么个过程，请看当时有多腐烂：如果看不清楚，后面发了一份附件，可下载阅读。这不是新教的宣传，而是天主教真实的历史，作者是耶稣会的神父，对于文中所提及的在梵蒂冈档案都有根据。 我曾专题写过《熙笃四世其人》，专门介绍过这位教宗，而继任者就是依诺森八世，他是个傀儡，是罗凡来的求良诺（后来的朱利二世）的傀儡，此人在进入神职界之前，已经有了两个非婚生的孩子，他有着空前绝后的笑柄，“依诺森八世是第一位公开展览他的孩子，公开主持孩子婚礼的教宗，但愿这件空前的事无人效仿”（划线部分） 你仍然坚持一种无知和幼稚的逻辑。难道说因为教宗做错了，或是一个，或是几个，或是更多个，然后你就有理由去分裂神的合一教会吗？
教宗只是教会的管理人，不是主人，耶稣才是主人，你记好这个原则就行了，任何分裂合一教会的人首先所得罪的是神，这比起得罪教宗的管理权柄更加严重。任何一个赞同他人分裂神之合一教会的罪人，都是要在分裂者的裂教罪恶上也有份。
至于某个教宗如果真有罪，那主要是神的管理范围，和平信徒无关。如果那是很明显的破坏教会的罪过，才能通过教会的最高会议按程序来处理，平信徒无权去论断。
panpeter 发表于 2014-1-1 21:36
你仍然坚持一种无知和幼稚的逻辑。难道说因为教宗做错了，或是一个，或是几个，或是更多个，然后你就有 ...
你可真行，我指出当时的教宗和教廷快要烂透了，是要说路德是出于对信仰的忠诚，对天主的热爱，对那些腐败的痛恨，而你认为那是在制造分裂，在你看来他那是多事，是制造事端，而且采取的方式不好，或者不如你前面所说的应该挺身而出，为主致命的，你应该比路德做的更，但只是可惜，你什么也没看出来，所以也就站着说话不腰疼，也不用牺牲。还可以站在正义的一方痛斥异端。 王特辣黑 发表于 2014-1-1 22:01
你可真行，我指出当时的教宗和教廷快要烂透了，是要说路德是出于对信仰的忠诚，对天主的热爱，对那些腐败 ...
路德忠诚？这是你个人的论断吧，我认为路德无耻，也无知，逻辑能力很差，他的个人言论有很多明显错误，还瞎说自己从来什么没有违反圣经的直接错误，事实是有很多地方违反圣经了教导。 若不是政教分离法治时代楼主死定了! 本帖最后由 JOHN.h 于 2014-1-6 10:24 编辑
哈哈哈哈1 发表于 2014-1-6 09:11
若不是政教分离法治时代楼主死定了!
你这个“哈哈”小魔鬼，整天跟在那个敌基督——老魔鬼——王公明的屁股后面声嘶力竭地摇旗呐喊，肆意污蔑和攻击天主教会，等待着你们的将是那永不熄灭的地狱烈火和毒虫！
你们打着新教的旗号，伪装成新教徒，在天主教论坛胡作非为，胡说八道，胡言乱语，你们的报应就悬在你们的头上，地狱的烈火将把你们吞没！
那个王公明虽然高举圣经，侈谈假、大、空、废，但他敌基督的狰狞面目已经暴露无遗，丑陋无比，人人憎恶，。。。
那个王公明虽然高举圣经，整天自我吹嘘，不知天高地厚，但他的人品却是那么卑贱，什么下流的语言都能吣出来，而且他的心胸极为狭隘，小肚鸡肠,睚眦必报！
不是整天高举圣经，高喊圣经的人就能进天国！不是整天高高在上，批评判断的人就能进天国!
天国是给那些淳朴、善良而又谦卑的人预备的。
页:
[1]