ak89 发表于 2013-12-10 13:58
我不知道才问你啊，我不幸读过几本神学，所以用你的话说我是已经读不懂圣经了啊，所以我才请教您这位圣经 ...
还请公明大师有耐心多指教才是啊，呵呵。
ak89 发表于 2013-12-10 14:52
既然是问答，应该在我的提问帖子里直接解答哦，回帖不需要审核的，所以你的回帖在哪里？请别糊弄我 ...
公明大师舍近求远，
那又有什么必要呐。
王公明 发表于 2013-12-10 16:03
你问的是哪个教会？
你说哪个教会都不是？
到底有没有个教会是？
信仰自由 发表于 2013-12-10 16:47
你说哪个教会都不是？
到底有没有个教会是？
只说有还是没有，
不必具体说哪个。
信仰自由 发表于 2013-12-10 16:47
你说哪个教会都不是？
到底有没有个教会是？
刚才跟他们说过，没有完美的教会，只有不完美的人，但不完美的人能够在不完美的教会中得到洁净。
王公明 发表于 2013-12-10 16:52
刚才跟他们说过，没有完美的教会，只有不完美的人，但不完美的人能够在不完美的教会中得到洁净。 ...
哪个教会都不是，呵呵。
信仰自由 发表于 2013-12-10 16:47
你说哪个教会都不是？
到底有没有个教会是？
都不是！
信仰自由 发表于 2013-12-10 17:12
都不是！
没有哪个教会是。
信仰自由 发表于 2013-12-10 17:13
没有哪个教会是。
那敢情圣经说错了，哈哈
信仰自由 发表于 2013-12-10 16:50
只说有还是没有，
不必具体说哪个。
没有，根本没有。完全没有！
信仰自由 发表于 2013-12-10 17:17
没有，根本没有。完全没有！
哈哈，阁下越俎代庖不算数哈，我们还是继续坐等圣经大师公明先生来解答上面的几个问题吧
ak89 发表于 2013-12-10 17:14
那敢情圣经说错了，哈哈
公明大师貌似自会自圆其说，呵呵。
ak89 发表于 2013-12-10 15:46
那大师的意思是教会不是真理的柱石和基础么？圣经依据呢？请大师把您的圣经依据给贴出来，现在俺受您所教 ...
公明大师之意就是这个啊！
本帖最后由 ak89 于 2013-12-10 17:28 编辑
信仰自由 发表于 2013-12-10 17:22
公明大师貌似自会自圆其说，呵呵。
晕，怎么能用自圆其说这个词用到公明大师身上呢？自圆其说貌似有诡辩狡辩无理取闹的意思，公明大师那么精通那么懂圣经，怎么会用自圆其说糊来弄神圣的圣经经文意思呢？不会的绝对不会的，公明大师一定会最权威最正确的来给我们解答上面提出的圣经经文问题
ak89 发表于 2013-12-10 17:21
哈哈，阁下越俎代庖不算数哈，我们还是继续坐等圣经大师公明先生来解答上面的几个问题吧 ...
请公明大师逐个地详细指教。
信仰自由 发表于 2013-12-10 17:25
公明大师之意就是这个啊！
晕，不会吧？如果那样的话岂不是说公明大师否定了圣经的权威么？如果这样的话，教会不是权威，圣经的话也算不的数，那么什么才是真理的权威呢？不会告诉我只有天主亲自在人耳朵里说的话才是权威吧？
王公明 发表于 2013-12-9 22:20
眼睛把眼擦亮，把耳屎也掏掏，看清，听清。
公明你对我说的话用在你身上了、哈哈!
公明是那个教会来?你能说上来?
信仰自由 发表于 2013-12-10 09:30
小魔魔儿怎不来帮一腔啊？
箫粉丝也怎么没帮腔？呵呵。
王公明 发表于 2013-12-10 15:06
我的题帖还在路上，早上就发了，看来要绕地球一圈了。等着吧。你说我那个问题没说清，那我要问那柱石是天 ...
你的作为主题帖的回帖已经删除，请在此主贴下回复就可以了，无需单独开主贴。
如果你认为你的回帖很有价值，请在重新编辑后，发完整的主题帖。但回帖作为主贴是从不获通过的。
坐等公明大师解答，自己顶起
:Q