小磨墨儿 发表于 2013-10-2 21:27:44

啥叫普世价值??

“普世价值”和“普世伦理”都是现代西方文明的“核心”。因为这是“核心”,所以,这是我们中国人最感陌生、最难理解的!因此,我们根本就不知道普世价值和普世伦理,更不知道普世价值和普世伦理中的普遍权利与普遍责任。所以哪怕知道只是一丁点,就深以为然了。

“普世价值”和“普世伦理”实质上就是“真善美”的价值观和“真善美”的伦理观。道理很简单:因为只有“真善美”的东西才是“普世”的。那么,什么是“真善美”的价值观和“真善美”的伦理观呢?用最简练的方式来说就是平等、民主、自由。即:

真的价值观是平等
善的价值观是民主
美的价值观是自由

真的伦理观是平等
善的伦理观是民主
美的伦理观是自由

具体来说就是:真的价值观和真的伦理观是平等,也就是真理的价值观和真理的伦理观是平等。譬如:美国《独立宣言》:人人被造而平等(人人平等)的真理是不言而喻或不证自明的。所以,真理的价值观和真理的伦理观是平等,它是不言而喻或不证自明的。

关于“善”,中国人不知“善”是质的问题,不是量的问题。不能用“做几件好事”这种“数量”观念来衡量“善”。因为儒家不知天下还有“逻辑”这玩意,所以,儒家用量观念来衡量“善”,如此就使中国人不断地活在自我欺骗的谎言中。因为人是文化的动物,文化是人的灵魂。因此,几乎一切问题的本质,其实全都是从人们自己的价值观之中派生出来的。所以“民主与专制”的问题,几乎就是价值观的问题。因为“民主与专制”的问题是质的问题,不是量的问题。所以,善的价值观和善的伦理观是民主。

因为美的实质就是“自由”,审美的实质就是审视“自由”。所以,美的价值观和美的伦理观是自由。最后要说的一点是:“普世价值”和“普世伦理”的存在,都是缘于真理的存在。“普世价值”和“普世伦理”正所谓:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。





要是说的不对,也请大家不要骂我,我抄的阿凡达的。

小磨墨儿 发表于 2013-10-2 22:56:30

如果说电脑最有用的地方是什么,我毫无疑问的选择复制粘贴!!

吾从周 发表于 2013-10-3 10:31:06

普世价值的基石是人民主权。“人民主权”取代的与其说是君王的主权,不如说是宙斯、雅威、上帝、天主或“天”的主权.天主教徒鼓吹这个东西,源于对历史文化的无知。如果追问:人民可以代表宙斯、雅威、上帝、天主或“天”吗?或者是人民可以替天行道吗?如果说人民不可以替天行道,原因又是因为什么呢?人民如果不可以替天行道,请问普世价值岂不就是神马浮云吗?

刘亚巴郎 发表于 2013-10-3 11:43:18

吾从周 发表于 2013-10-3 10:31
普世价值的基石是人民主权。“人民主权”取代的与其说是君王的主权,不如说是宙斯、雅威、上帝、天主或“天 ...

小平同志已经把“中国人民的儿子”头衔占据,你想要个神马头衔呢?

吾从周 发表于 2013-10-3 11:54:38

本帖最后由 吾从周 于 2013-10-3 18:01 编辑

刘亚巴郎 发表于 2013-10-3 11:43
小平同志已经把“中国人民的儿子”头衔占据,你想要个神马头衔呢?

在实现民主的历史过程中,谁代表“人民”始终有争议,没有争议的是,“人民”必须被代表才能行使“主权”。我们难免会想到一个有趣的问题:旧制度的君王是上帝或“天主”的代表,“人民”拥有主权后仍然需要代表代行主权。那么“中国人民的儿子”的称谓无非是要表明他有资格代表中国人民。

小磨墨儿 发表于 2013-10-3 12:53:31

吾从周 发表于 2013-10-3 10:31
普世价值的基石是人民主权。“人民主权”取代的与其说是君王的主权,不如说是宙斯、雅威、上帝、天主或“天 ...

关键这个    替     字用的颇有研究!!!

吾从周 发表于 2013-10-3 13:05:49

“人民”必须被代表才能行使“主权”,请问至此谁才真正具有价值?

@2468wang 发表于 2013-10-3 13:36:58

普世价值的前提是爱,没有爱还有什么价值可谈?

吾从周 发表于 2013-10-3 13:56:51

@2468wang 发表于 2013-10-3 13:36
普世价值的前提是爱,没有爱还有什么价值可谈?

无知!

小磨墨儿 发表于 2013-11-30 19:45:51

我又来鼓吹普世价值了

神的女儿123 发表于 2013-11-30 20:27:21

真正的自由不是随心所欲,而是遵循神的道!:)

神的女儿123 发表于 2013-11-30 20:27:31

真正的自由不是随心所欲,而是遵循神的道!:)

pipeorganse 发表于 2013-11-30 20:40:06

本帖最后由 pipeorganse 于 2013-11-30 20:42 编辑

吾从周 发表于 2013-10-3 13:05
“人民”必须被代表才能行使“主权”,请问至此谁才真正具有价值?
请问哪国人民不是被统治阶级代表了行使主权,比如那个奉马腚儿驴的瑞典,人和畜生通婚的法律,嘿嘿,典型的统治阶级代表人民行使主权吧。

http://www.tudou.com/v/Dwo0bDFPSSo/&rpid=51700786&resourceId=51700786_04_05_99/v.swf

神的女儿123 发表于 2013-11-30 20:45:03

本帖最后由 神的女儿123 于 2013-11-30 20:49 编辑

【善的价值观是民主】
在我没成为基督徒之前,也有这种看法。成为基督徒后,发现耶稣正是被犹太人的“民主”决议所杀。

pipeorganse 发表于 2013-11-30 20:49:12

本帖最后由 pipeorganse 于 2013-11-30 20:53 编辑

既然这民主被人家代表了,被人家滥用了,就干脆用个风扇,机械手排除空肥皂盒子那样,把这空洞无物的概念给趁早扔了,轻装上阵去信仰去生活,少掉很多无谓的烦恼不解,属获取正能量范畴。

啥是普世价值?有饱饭吃才叫普世价值。用不着吃老爸老妈的,自己养得起自己,叫普世价值。老了,自己还能过不愁吃穿,叫普世价值。上医院看病,付得起钱,不用等到死还没排上床位做手术,叫普世价值。做不到这些基本生活需求的满足,吹的普世价值就是利益集团为了转移视线忽悠世界人民的把戏,假的!就是没有!就是不存在!

吾从周 发表于 2013-11-30 20:50:49

pipeorganse 发表于 2013-11-30 20:40
请问哪国人民不是被统治阶级代表了行使主权,比如那个奉马腚儿驴的瑞典,人和畜生通婚的法律,嘿嘿,典型 ...

人民中会有几个渣滓,比统治阶级中的渣滓只少不多。

pipeorganse 发表于 2013-11-30 21:13:25

吾从周 发表于 2013-11-30 20:50
人民中会有几个渣滓,比统治阶级中的渣滓只少不多。

这话不假,尤其是把民主,言论自由,普世价值挂在嘴边的权利掌控者,一切解释权都在他们手里,只要权力在握,没有哪个耍弄起来不是一个德行。

中国乌鸦和外国乌鸦,区别是中国乌鸦毛是黑的,人人都知道。西方乌鸦的毛却被民主的漂白剂漂过的,还撒点普世价值的金粉。其实里面的身体都是乌鸦的身体。

吾从周 发表于 2013-11-30 21:19:51

pipeorganse 发表于 2013-11-30 21:13
这话不假,尤其是把民主,言论自由,普世价值挂在嘴边的权利掌控者,一切解释权都在他们手里,只要权力在 ...

老妹子,见多识广,对这个问题的认识非常清晰,甚至超越了眼下一些社会学家的通俗观点。

pipeorganse 发表于 2013-11-30 21:30:15

本帖最后由 pipeorganse 于 2013-11-30 21:32 编辑

吾从周 发表于 2013-11-30 21:19
老妹子,见多识广,对这个问题的认识非常清晰,甚至超越了眼下一些社会学家的通俗观点。 ...
还是老祖宗那句,读万卷书不如行万里路。没本事行万里路,又读了百卷歪书的,就成了那个啥家园的领导的窘相,一看见有天上的鸟就恨不得端根枪给打下来,打鸟的名目是环境保护。哈哈哈哈。

我这个乌鸦论在朋友圈子广泛流传,成为圈内饭局的经典段子在微信传播。哈哈哈 。

小磨墨儿 发表于 2013-11-30 22:15:13

pipeorganse 发表于 2013-11-30 21:30
还是老祖宗那句,读万卷书不如行万里路。没本事行万里路,又读了百卷歪书的,就成了那个啥家园的领导的窘 ...

仙姑曾经沧海自是我等比不了的,但是也不必总是自感优越吧。
自己有肉吃,不要在穷人面前吧嗒嘴儿,最起码的人事儿!
我们要自由,有人就说国外枪支泛滥人和动物结婚。我们要民主,有人就说耶稣是被民主害死的。我们要普世价值,有人就说普世价值就是吃饱饭。有些人安得什么心?到底是谁在忽悠大众?
外国如此不好,有些人用丧服包了头也要假装外国人往外跑,跑你就跑吧,还说外国这不好那不好,既然不好你就在甘肃青海呆着啊,那里空气好没污染,没暴力也不会有人强迫你跟动物结婚。你不是日本片儿,没人把你在饭局酒足饭饱后传播。也不是杜十娘,没人传唱。不要过高估计自己,自以为聪明其实是愚不可及。
您见多识广,最后请问你一句——是不是所有嫁不出去的老姑娘都是心理有问题才嫁不出去?
页: [1] 2
查看完整版本: 啥叫普世价值??