神职人员独身惹的祸？
本帖最后由 修公爵 于 2013-9-24 19:57 编辑“天主教学术论坛”，不如改成“反天主教论坛”更贴切一些。 话说近日有网友“耶肋米亚”在该论坛发帖《 悔改吧，天主教“强制独身制”》，其口气彷佛大先知，铿锵有力、掷地有声。但语言上气势恢宏，却缺乏逻辑与案例支撑，这个帖子自然也就成了无根之木、无水之鱼。 在其系列“先知性”的大排比句中，其开篇第一句为： 悔改吧，天主教。不要再冒充十几亿教友，实际上有百分之几呢？？（欧洲不到百分之五的人进教堂） 我想对这位兄弟说的是： 第一、普世天主教会有超过十二亿的信众，并非是天主教一家之词，而是世界上多家权威调查机构的支持，如2011年美国Pew（国内译为“皮尤”，我认为译成“屁股”最贴切，因为Pew本来就是指坐板凳的人口比例）论坛认为普世天主教超过十一亿信众。所以，十多亿的信徒并非“冒充”，而是货真价实。http://www.pewforum.org/2011/12/19/global-christianity-exec/http://www.pewforum.org/files/2011/12/Christianity-fullreport-web.pdfhttp://wwwgordonconwell.com/netcommunity/CSGCResources/ChristianityinitsGlobalContext.pdf 第二、至于说欧洲人领洗率及进堂率低，有其复杂的原因，但是与天主教的独身制度几乎没有一丝一毫的关系。因为欧洲信教比例最低的是北欧的几个基督新教国家及荷兰这样高度世俗化的国家，天主教国家无论信教率还是进堂率都相对高些。何塞·卡萨诺瓦的《欧洲宗教形势 ——正在走向世俗化？》一文中指出：“在整个欧洲，斯堪的纳维亚国家教会参与程度最低，仅有2%的丹麦人、5%的挪威人和6%的瑞典人经常参加教会活动。”......“在整个欧洲，经常参加教会活动的人比例超过50%的国家只有3个，它们是爱尔兰、波兰和瑞士。”......“总的来讲，除了捷克和法国之外，天主教国家较之新教国家或混合型国家（如西德、斯洛伐克和荷兰等）更“宗教”，尽管瑞士（相对于荷兰的一个混合型和传统上柱式化的国家）处于欧洲宗教天平的水平线上，与信仰天主教的奥地利、西班牙在信仰宗教者的比例方面大致相当，与波兰和爱尔兰参与宗教活动和宗教委身的比例方面基本持平。”http://www.sara.gov.cn/zzjg/yjzx/ywxyyjzx/11485.htm 从何塞·卡萨诺瓦的论文中，我们可以清晰地看出，欧洲的天主教国家世俗化程度远低于基督教国家，进堂率则高于基督教国家。 欧洲的基督信徒进堂率低有着其深刻的社会、经济、文化背景，不能以偏概全，说神父独身制度造成进堂率低完全是无稽之谈。 “耶肋米亚”又说道：”悔改吧，天主教。欧洲、法国一个神父管理几十个空置的教堂，而大量缺乏信仰的儿女没有牧人喂养，而堕入伊斯兰。” 我不知道“耶肋米亚”是否意识到这句话前后矛盾，前一句话是有神父但无信众，后一句话是有教友但没有神父。我们看看法国有多么地缺神职人员，根据《二O一二年普世教会统计资料》，欧洲每位神父与所在人口比例为1：3,752 ，神父与教友比例为1：1,498 .法国基本上也是这个比例，2006年，法国神父人数为20500人，（http://www.futurechurch.org/fpm/optcel/fact-sheet.htm）法国人口为6386万，平均每个神父的辖区内有3000余人口，1000余进堂教友，并不见得捉襟见肘。毋庸讳言，教会的圣召逐年锐减，出现你所说的羊群无人喂养造成饥荒情形肯定是有，但不会很严重。至于伊斯兰在欧洲的迅猛发展，稍有点常识的人都知道是拜穆斯林妇女的高生育率所赐。至于其他宗教信仰改宗穆斯林，用脚趾头都能想明白其比例会有多低。 “耶肋米亚”再说道：“悔改吧，天主教。为了这个人为的“戒律”，错把禁欲当作最高智慧......常常出现的性丑闻在世界、无神论、佛教和尚面前成为笑柄。”这几年，天主教界性丑闻被当成攻击天主教独身制度的利器，彷佛改变独身就会立马成为圣人。那么是否圣教会实施了一千年的神职人员独身制度就该终止了呢。实际上，如果理性的分析一下，天主教界的性丑闻被曝光率之高，并非完全因为天主教教会圣职界的罪恶深重，而是教会圣统制使然。
两千年的圣统制使得天主圣教成为唯一“跑了和尚跑不了庙”的宗教，全世界有天主教友是十一亿八千万，主教近4000，神父40余万。整个教会遵循吾主耶稣“一牧一栈”的圣训，高度统一、浑然一体。作为“天字第一号”的宗教，很容易成为舆论的巨大靶点。如果其他宗教出现丑闻，也就是“树倒猢狲散”了事。顶多夹带部分民事索赔、刑事责任。然而天主教出现此类丑闻，就会被无限放大。
我这里并不是说天主教神职界没有违背伦理、甚至法律的现象，而是说天主教界虽然实行独身制度，但其“犯罪率”要远远低于不守独身的新教（其他宗教暂不讨论）。
以近五年的中国（含两岸三地）天主教、新教比较为例，从浮出水面的报道来看，天主教界的性丑闻仅在香港发生一宗，而新教却多得多。 1、 重庆市垫江县基督教三自会主任易亨明强奸监禁少女陈桂英达六年之久，后来东窗事发，被警方收监。 2、2011年01月11日《基督日报》网站披露：香港基督教会的李国华在云南西双版纳开办“仁爱儿童之家”，却被揭发以物质利诱女孤儿进行不恰当的性行为，被判8年有期徒刑。 3、台湾桃园县中坜基督教门徒教会有个牧师唐台生，曾因对女教友性侵犯，于2003年遭判刑3年2个月，2005年2月出狱。唐牧师出狱后兽性不该，再次涉性侵11女信徒。于2010年6月再次被捕。 4、台南神学院一名男学生4年前开始遭学长长期性侵，告知学校牧师后，校方要他闭嘴，让他耿耿于怀，最后想不开，于2009年末烧炭身亡。 5、台湾神之子基督教会朱虹恩牧师，自称奉上帝旨意，只要信徒奉献金钱就可带他们「观落阴」，抢救阴间受难亲人灵魂；记者调查还发现，朱虹恩写书教女信徒帮未婚夫口手淫解决性欲。 6、南京金陵协和神学院牧师余成坤，因嫖娼被当地干警当场抓获。这些都是经新闻媒体披露丑闻。 7、台湾新北市一名拥有博士学位的三峡礼拜堂牧师张家麟(五十一岁)，被控以治癌按摩为由，抚摸其下体并指插G门性侵罹癌男子。 8、据台湾《联合报》报道，自称是牧师的男子王世宏，假称行使“上帝旨意”性侵女子，若不从“恐会发生星际大战”；他性侵12名女子628次、强制猥亵149次，还诈骗信徒奉献400万元新台币；台“最高法院”依强制性交、诈欺等罪一罪一罚判他有期徒刑1562年，应执行有期徒刑19年定谳。 9、又比如，新北市一名吴姓牧师被控11年前在新加坡性侵一名华裔女医师，6年前又在台湾性侵一名女教友，更强逼喝尿吞精。两名被害人隐忍多年，去年得知吴男又骚扰多名女教友后，终于挺身先后提告。吴男坚称信守「十诫严禁奸淫」，但未通过测谎，新北地检署今起诉吴男涉犯凌虐强制性交等罪嫌，合并至少判刑29年。 10、庭恩儿童中心及香港宣教会恩福堂工作欧景光，涉嫌在港铁非礼22岁女护士，被警方逮捕并提交公堂。 11、台湾光明的角石生命发展协会牧师徐建正，却在「角石生活馆」浴室暗角处装设摄影机，偷拍女子洗澡。花莲地方法院依妨害秘密罪判刑一年，减刑六月。 12、湖南省常德市某地下基督教会传道人陈文林诱奸十一名女教友。向检方举发陈文林恶行的女大学生小张（化名）说，这个所谓的“家庭教会”不是信耶酥基督，而是跟着传道人走，连结婚也要经过传道人的预先同意。 13、 基督教香港信义会一名已婚牧师张伟忠淫辱智障女教友，被判刑。
14、 (香港)路德会的北角协同中学 驻校传道人对初中女学生大谈性器官笑话，揽腰、祈祷非礼，多人受害. 15、(台湾)基督教圣洁会唐台生牧师长期猥亵女教徒。 16、彰化县一所教会黄姓牧师，被收容女童指控多次猥亵，其中就读国二女生担心无处可去隐忍多年，最近才向同学哭诉，老师知悉后通报社会处，才发现另有1名小六女童受害，检方已分案侦查中。 我列举这十多个例子，并非诲淫诲盗，而是想说明仅在中国，天主教的“性丑闻发案率“就远远低于基督教，甚至近年来大陆和台湾还闻所未闻。 那么国外的情况怎么样的，有人对此有专门的研究，读者可以点击如下链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf4c0070100d11o.html 所以啊，亲爱的教友们，性丑闻乃是个别神职人员罪恶造成的，老夫认为神父独身制度关系不大。至于刘幼民氏所说的是”佛教、道教独身制度为什么没有那么多丑闻“，大家权当XX，因为会上网的人检索个几十条案例已反证之，应该不费吹灰之力。 至于“耶肋米亚”所说的：“以至强制独身制一千年来，特别是近现代以来，教会一次又一次地成为社会公义的拖累。”，老夫已经是彻底无语了。因为就在你说这句话的时候，有十二位方济各会会士正坚守叙利亚，他们随时会被恐怖分子杀死，但他们心中毫无牵挂、只有天主。当年西方传教士冒着生命危险到新大陆传教传教、办学、办医院，我想与利玛窦神父所说的”不婚不仕“分不开的。再比如，目前中国大陆还有好几处由修女经营的艾滋病关怀中心，如果修女有家庭、有孩子，她们还会从事这项事业吗？
说话的时候，动动脑子吧！
修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行，使人觉得信耶稣危险极了，推而广之使人觉得信宗教如履薄冰。顶贴！ 大家都是为关心圣教会的发展，修公爵兄弟理性分析似乎不错，只是你只拿出一些比较典型的例子，但耶肋米亚所说的比较普遍性。我们天主教确实应该知耻而后勇，在这个主日里，耶稣教导门徒们学习世俗人精明的精神，用来侍奉天主。我们为何就不能学习东正教、新教的一些好的东西呢？用他们的长处来反思我们的不足呢？ 本帖最后由 St.Michael 于 2013-9-24 20:44 编辑
楼主的帖子中负面的例子多达十六个，太多了，有副作用！有喧宾夺主之嫌。这些内容应该淡化处理！ 本帖最后由 花雨清风 于 2013-9-24 20:47 编辑
St.Michael 发表于 2013-9-24 20:43
楼主的帖子中负面的例子多达十六个，太多了，有副作用！有喧宾夺主之嫌。这些内容应该淡化处理！ ...
确实如此，真正地卫道士应该多多地反思自己，而不是去收集别人的问题！ 吾从周 发表于 2013-9-24 20:22
修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行，使人觉得信耶稣危险极了，推而广之使人觉得信宗教如履薄冰。顶贴！ ...
谢谢幼幼，不愧为共党统战干部的好儿子。 本帖最后由 刘亚巴郎 于 2013-9-24 22:09 编辑
花雨清风 发表于 2013-9-24 20:45
确实如此，真正地卫道士应该多多地反思自己，而不是去收集别人的问题！ ...
同意。天主教的自信来着至一、至圣、至公从宗徒传下来的的教会，有圣神的护卫，所以才能以宽厚心肠面对新教弟兄的污点甚至敌对者的非难。相信天主教的改革不会像新教一样往往以撕裂爱德为代价。 本帖最后由 刘亚巴郎 于 2013-9-24 21:18 编辑
吾从周 发表于 2013-9-24 20:22
修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行，使人觉得信耶稣危险极了，推而广之使人觉得信宗教如履薄冰。顶贴！ ...
怎么，又不打算信主了？你咋老是受伤，像个小女孩似的。
外面的世界很精彩，外面的世界很无奈，外面的世界有大灰狼，回家呆着去。
花雨清风 发表于 2013-9-24 20:30
大家都是为关心圣教会的发展，修公爵兄弟理性分析似乎不错，只是你只拿出一些比较典型的例子，但耶肋米亚所 ...
天主教积重难返，但我认为独身问题实际并非主要矛盾。 St.Michael 发表于 2013-9-24 20:43
楼主的帖子中负面的例子多达十六个，太多了，有副作用！有喧宾夺主之嫌。这些内容应该淡化处理！ ...
谢谢，主要是与基督教辩论时落下的毛病。 修公爵 发表于 2013-9-24 21:17
天主教积重难返，但我认为独身问题实际并非主要矛盾。
虽然不是主要问题，但至少也算是一个问题……。 修公爵 发表于 2013-9-24 21:18
谢谢，主要是与基督教辩论时落下的毛病。
苏格拉底有别于他人的智慧在于：“我明白自己是无知的”。
我想让他们存留在无知中，才是最高明的智慧！ 花雨清风 发表于 2013-9-24 21:18 虽然不是主要问题，但至少也算是一个问题……。
这个问题比之成圣体时一个孩子在下面叫爸爸简直不是问题。起码我可受不了。谁愿意神父取老婆请去新教，据说也能得救，不愿意神父取老婆的请祈祷并帮他们收好贞洁。 St.Michael 发表于 2013-9-24 20:43 楼主的帖子中负面的例子多达十六个，太多了，有副作用！有喧宾夺主之嫌。这些内容应该淡化处理！ ...
我也这么认为，不过帖子很重证据，我就写不出这么有理有据条理清晰的文章，看来治疗刘大叔，我这个蒙古小扁鹊还嫩了点。 本帖最后由 吾从周 于 2013-9-25 13:27 编辑
修公爵 发表于 2013-9-24 21:06
谢谢幼幼，不愧为共党统战干部的好儿子。
修公公活在天子近旁，一人之下万人之上，免死金牌常年挂在脖子上注明是个长尾，于是自以为了不起，图着方便，对着基督教的井水连连吐痰，根本没有想到基督教的井水与天主教的井水幽径暗通，弄脏了基督教的井水，修公公难道就不喝天主教的井水吗？ 吾从周 发表于 2013-9-24 23:45
修公公，不要往井里吐痰，迟早你也要喝的。
幼幼，恕老夫驽钝，您说神马是“井”，是令尊大人为之效力又被整的五痨七伤的帮派吗？
修公爵 发表于 2013-9-25 06:17
幼幼，恕老夫驽钝，您说神马是“井”，是令尊大人为之效力又被整的五痨七伤的帮派吗？
...
修公公，你不是驽钝，而是无知，不仅仅无知，更是拿无知当有趣。修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行，使人觉得信耶稣危险极了，推而广之使人觉得信宗教如履薄冰。提醒修公公，不要往井里吐痰，迟早你也要喝的。 吾从周 发表于 2013-9-24 20:22
修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行，使人觉得信耶稣危险极了，推而广之使人觉得信宗教如履薄冰。顶贴！ ...
你有时间去溜溜弯去，电脑前做时间长了怕你身体承受不住啊。 吾从周 发表于 2013-9-25 07:26
修公公，你不是驽钝，而是无知，不仅仅无知，更是拿无知当有趣。修公公声泪俱下控诉了基督教的滔天罪行， ...
人家问你问题你又绕开了，你这特长全论坛为之倾倒，佩服。 Augustinian 发表于 2013-9-25 08:56
你有时间去溜溜弯去，电脑前做时间长了怕你身体承受不住啊。
很滑稽
页:
[1]
2