小魔魔儿 发表于 2013-9-15 17:06
怎么你对圣经解释有两种截然不同的见解？？？
你不是君士坦丁大帝，自然无法完全理解《君士坦丁福音》的精妙。
红茶 发表于 2013-9-15 13:41
摆事实讲道理，不要玷污你基督徒的身份。您一口一个敝人的，反过来怎么这样就和非基督徒说话，你忘记你的 ...
你认为惟有你才是正牌基督徒了吗？对于那种无神论小混混，是应该敲打敲打一下的。俗话说得好：“玉不琢，不成器。”
你去推崇、夸赞刘幼民，你就尽管去发挥去好了。但请别在这里假仁假义好不好？
吾从周 发表于 2013-9-15 17:35
你不是君士坦丁大帝，自然无法完全理解《君士坦丁福音》的精妙。
当然，魔鬼的子孙是一定非常欣赏魔鬼的，但神的儿女则是一定会效法神、听从神的。是所谓“爱屋及乌”。
但魔鬼也是承认上主的。
你不承认上主，那么你比魔鬼还魔鬼吗？！
当然，不承认上主者，并不一定都是魔鬼及其子孙。
但你的言论本身恐怕已经证明了你的某种身份吧？
吾从周 发表于 2013-9-13 11:07
如果我提问，是不是只有共产党才能正确解释中华人民共和国宪法，出神入马一定会毫不迟疑地予以肯定，那么为 ...
刘先生，这个贴子没有你的份，也没有人会在这个贴子里理睬你的这些无聊回帖，请不要弄得自己像跳蚤一样。
首先，谢谢楼主的真诚，同时希望您是在对前教宗有一定的认知下去阅读他的文章，而不是为了某些扯教宗大旗的人断章取义，这样，你就一定会对教宗的言谈产生完全不同的误解。
这里，我不想去为教宗的言论做解释与辩护，因为，我没这能力与权柄。
但是，我想发表一些个人看法，发表之前，我想向您申明，我是一位家传天主教徒。
首先，做为一位天主教徒，我十分相信，我现在所处的教会绝对是圣的，但这个圣并不是因为这个教会里的任何一个人的能力和权柄能够使她成为圣的。那么，为什么我还相信她是圣的呢，那是因为使使她成为圣的那位是绝对忠信，他对教会的爱不会因教会的软弱而改变，如果真如您所说，基督对于教会也像对犹太教一样对待，当教会软弱时就抛弃而新建一个，那么，只有一个可能就是这个教会根本从来就不是出于基督的恩典而生的，那不是新约的教会。
换言之，新约的教会并不会因为她自己的不足和软弱而在天主上主面前成为被抛弃的。如果是那样的话，没有任何人可以得救，也根本无从谈起“因信成义（因信称义）”了！！因此，当基督新教在为自己辩护时而对天主教进行攻击，说上帝因为天主教的某些问题而抛弃了她，从而兴直新的教会时，我真想问问那些这样讲的牧师们：请问如果神会因为教会的软弱而抛弃了她，那么，你们凭什么还能理直气壮地高举“因信称义”而向世人宣讲上帝不会因人的软弱而抛弃人呢？我真不明白这是什么逻辑！
我个人认为，只要在上主天主面前能被称为基督的教会，那一定是圣的，而且永远是圣的。这个“圣”不是靠某个被称为“盘石”的人，也不是靠某个制度与团体的成功运作，更加不可能是靠世俗的权力与智慧。
这个“圣”是来自基督十字架上的宝血，是来自教会的新郎耶稣基督，圣保禄深知这点，所以，他这样写道：“基督爱了教会，并为她舍弃了自己，以水洗，藉言语，来洁净她，圣化她，好使她在自己面前呈现为一个光耀的教会，没有瑕疵，没有皱纹，或其他类似的缺陷；而使她成为圣洁和没有污点的。（弗5章）”只当“基督的圣教会”深深地知道这点，她才能充满圣教会应有的生命力。
因此，也只有在这个基督用生命使她成为“圣洁和没有污点”的“圣教会”内，才能正确的了解圣经！！！
以上纯属个人观点，不代表任何官方言论