ak89 发表于 2013-4-26 01:08:01

天亚社:【评论】不要让贪腐打倒民众的善心

评论】不让贪腐打倒民众的善心

四川省一间天主教幼儿园的师生为雅安地震灾民捐款。图片来源:《信德网》。




  自中国于七十年代末重新对外开放后,每当国内发生天灾,香港市民不论贫富都热心捐助,以解决灾民燃眉之急。

  血浓于水,中国人应该帮助自己的同胞。这是香港人的想法。

  二零零八年四川省汶川大地震的一个月后,撇除特区政府的捐款,仅仅是香港民间向灾区捐款就达到二十亿港元(约二千五百八十万美元)。这场里氏八级大地震一年后,捐款总数已累积至一百三十亿港元。

  然而,上周六(四月二十日)四川雅安的里氏七级地震后,香港人的反应却较为冷淡,甚至有抵制的情绪。由于部分政党反对,立法会昨天未能通过政府要求拨款一亿港元赈灾的议案。多名采访中国新闻的资深记者在社交网络上也表示不会捐款。

  他们并非凉薄,毫无半点同情心。他们祇是选择捐款给可靠的机构,因为他们知道绝大部分捐给当地政府的善款往往落入贪官的口袋,祇有极少数目可以送到灾民手里。

  前资深电视记者吕秉权本周接受电台访问,忆述采访汶川大地震的经历说,他采访偷工减料的「豆腐渣工程」时,被国保人员带走,但不是到拘留所,而是带到一间餐厅用膳。

  现职香港浸会大学新闻系客席高级讲师的他表示,当时满桌子都是食物,根本吃不完,他劝告有关人士不要再加菜,但对方因为要「压场」而继续点菜,甚至还喝白酒,极尽挥霍之能事。

  吕秉权当时斥责这些国保人员对灾民及捐款的香港人不负责任,遂抢去账单,坚持自己付账。他还指出,当地官员不但没有惩罚负责豆腐渣工程的承建商,还奖赏他们去负责兴建一座博物馆。

  香港特区政府在零八至零九年注资一百亿港元的信托基金,以援助汶川重建工作。然而,本地媒体陆续披露,八成的援建项目不符合规格。绵阳市一座以二百万港元援建的中学校舍在启用一年后被拆卸,让出地皮给发展商兴建购物商场,学生至今仍然在临时地点上课。这不仅浪费公帑,也把香港人的善心彻底打倒!

  有太多的经验告诉我们,捐款祇会让官员更富裕,他们甚至还会利用善款打压政治异见者、不公义事件的受害者和维权人士等。

  环保作家谭作人就是因为调查及揭露豆腐渣工程,于一零年被当局以煽动颠覆国家政权罪判以五年冤狱,至今仍在雅安市的监狱服刑。

  他的遭遇一再提醒笔者,若想帮助有需要的灾民,善款一定不能交予政府官员,否则可能有更多正义之士会遭遇不测。

  事实上,自中国红十字会等单位或团体对善款运用不当的消息传出后,即使在中国大陆,民众慎重捐款的意识也已提高,开始选择对象,不会盲目响应政府呼吁。

  虽然我们知道国内一些非营利组织并非真正独立,而是背后有政府支持,但我们仍然希望他们能好好地为社会福祉做事。涉嫌不当地使用款项会令善心人士却步,这不仅影响捐款数字,更影响有需要帮助的人。

  显然,北京当局知道社会对捐款救灾问题恶评如潮。民政部周一发出《关于高效有序做好支援四川芦山地震灾区抗震救灾工作的通知》和《关于四川芦山七级强烈地震抗震救灾捐赠活动的公告》。据《新华社》报道,与以往历次大型赈灾不同,此次并未限定接收捐款的单位,也没有要求公益慈善组织将接受的捐赠汇缴给政府部门。

  对于民间的批评,中国当局需要作出积极和全面的回应,这样才能有助国内极需重整的公益事业,以利于它的长远健康发展。

__________

撰文:阿宝,天亚社香港分社记者。

花儿为什么这样 发表于 2013-4-26 09:01:42

国家有的是钱,不用大家操心。
做善事很多种表达方式,各做各的,井水不犯河水。

迷糊 发表于 2013-4-26 09:26:25

再捐款就是支持腐败!

迷糊 发表于 2013-4-26 09:27:18

红会受不了,下月重新调查郭美美事件

2013年04月25日04:19今日早报   



  郭美美事件两年后,中国红十字会在芦山地震中遭遇信任危机

  红会受不了,下月重新调查郭美美事件

  这次调查将完全独立,没有红十字会工作人员参与

  时隔2年,郭美美事件仍让公众对中国红十字会难以重建信任。中国红会社会监督委员会新闻发言人王永24日表示,将于五月中下旬重新调查郭美美事件。

  “在芦山地震的抗灾救援中,我们注意到,尽管中国红会做了大量工作,但并未得到社会认可。很多公众仍然将郭美美事件作为红会贪污腐败、挪用款物的代名词。这种情况对救灾、救助、救护等工作的展开非常不利。”王永说,郭美美和红会到底有无关系,既不能只听网友的一面之词,也不能由红会说了算,社会监督委员会要重新进行彻底调查。

  王永介绍,成立于去年年底的社会监督委员会与中国红会没有隶属关系,委员们为来自法律、财务、医学、传播、社会管理、救援等多领域的专业人士,以志愿者的身份开展对红会的监督,不从红会领取工资和其他形式的薪酬。按照委员会章程,对于引起媒体和社会公众质疑的红会有关事项,社会监督委员会可以主动代表社会公众开展调查和监督,独立向社会发布监督公告。

  “这次调查将是独立的,没有红十字会工作人员参与。”王永说,调查将由社会监督委员会牵头,邀请利益不相关的第三方专业机构参与,也将通过媒体征集有代表性和公信力的公众代表一同参与调查,调查过程和结果都将全部向社会公开。

  2011年12月,红会公布了由监察部、中国社科院社会学研究所、北京刘安元律师事务所、中国商业联合会、中国红十字会总会相关人员组成的联合调查组的调查结论,认为“郭美美”及其炫耀的财富与红十字会无关,但商业系统红十字会的管理存在严重问题。

  据新华社
原文连接:http://news.sina.com.cn/o/2013-04-25/041926939673.shtml

楼主的另一帖子
页: [1]
查看完整版本: 天亚社:【评论】不要让贪腐打倒民众的善心