asdzxc 发表于 2012-6-20 23:05 再请教一下高智商的修公爵、 如果一位非法主教圣出来的神父是否是“非法神父”？？？...
依照现行的教会法典，老夫认为不是
及然主教都非法了，非法的主教圣出来的神父，变成合法有效的了？呵！不知是你还是我误导了人了吧？
修公爵 发表于 2012-6-20 23:13 static/image/common/back.gif
依照现行的教会法典，老夫认为不是
这话你心里还没底吧？想一下吧？自办自圣、什么都能搞？主教都能自圣！你非否认没有非法的神父？主教都是非法的，根本就没有圣神父的权力、再去圣神父，你说不是？不是什么？？
高智商的、再出来继续表演。灰太狼披上羊皮仍然是狼，生出来决不会变成是羊。非法-=合法？
无理、高智商的修小子、跑了！呵呵！回帖啊，看看非法的主教圣出来的神父是合法的还是非法的？回帖啊！！！
银色地平线 发表于 2012-6-20 20:30 static/image/common/back.gif
牧函明确指出爱国会是：“由国家建立的、与教会体制无关的机构，凌驾于主教之上领导教会团体的生活，是不符 ...
你俩个自以为是的家伙，外因是爱国会，教宗说的很清楚。
内因是有人参加了爱国会，是离经叛道的卖教贼爱国会主教神父们。
直接的外因是爱国会。
爱国会是共产党建立的，或者说是共产党和已经愿意参加爱国会的投降狗奴才主教神父教友们一起，同流合污，狼狈为奸建立的。
教宗牧函说上述机构指的是爱国会，括弧国建建立的。
【七、上面提到的令人痛心的局勢，就是信眾教友和牧者們都被牽扯到強烈的衝突中（參見第六號）。經過仔細的分析後，發現到在導致這狀況的各種原因中，若干機構扮演的角色舉足輕重，他們被強加在天主教會團體之上，儼然成了教會生活的主要負責者。事實上時至今日，一個團體、個人或者宗教場所是否合法，或正式（Ufficiale），仍取決於上述機構的認可。這樣，就導致了神職之間和教友之間的分裂。這個狀況是由教會以外的因素形成，卻嚴重地制約了教會的步伐，進而產生相互的猜疑、責難和指控：繼續是一個令人憂慮的教會的弱點。
上述（由國家設立、並與教會體制無關的）機構宣稱自己的宗旨為：落實「獨立自主自辦教會和民主辦教原則」， 與教會道理也是無法調和的。而天主教會按自古以來的信條是「至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的」。 】
你个真正的脑残白痴，看也看不懂听也听不明白的灵性瞎子聋子，信仰的败类。
好好看看，找你的小学老师给你补补课。
經過仔細的分析後，發現到在導致這狀況的各種原因中，
什么原因？分裂的原因！
若干機構扮演的角色舉足輕重，他們被強加在天主教會團體之上，儼然成了教會生活的主要負責者。事實上時至今日，一個團體、個人或者宗教場所是否合法，或正式（Ufficiale），仍取決於上述機構的認可。
什么机构？爱国会，主教团这两个背叛天主教的主教神父修女教友组成的败类团会。爱国会猪叫团认可才能合法。爱国会，猪叫团成员就是中共的奴才走狗。就像给日本当汉奸的败类。
這樣，就導致了神職之間和教友之間的分裂。
睁开你的瞎眼看看：导致了神职和教友之间的分裂的原因是什么？
不是爱国会么？
为什么是爱国会？因为爱国会不合教义。有人违背教义，背叛天主和教会参加爱国会。有人宁死维护教会的完整信仰，坚决不参加爱国会。
或者说参加爱国会的主教神父修女教友们服从了反对天主和教会的无神政治党，搞了独立自主自办教会。
而不参加爱国会的宁愿坐牢，宁可致命也不屈从于他们对信仰和教律的干涉。
爱国会也好，建立爱国会者也好。不管是自愿与之合作成立爱国会，后来自愿参加的，还是被迫的，总之爱国会导致了教会的分裂。
這個狀況是由教會以外的因素形成，卻嚴重地制約了教會的步伐，進而產生相互的猜疑、責難和指控：繼續是一個令人憂慮的教會的弱點。
教宗说爱国会不属于教会内的因素，爱国会不是教会内的组织，却在控制着教会。共产党利用爱国会控制教会。爱国会成员——所谓的主教神父修女教友们甘愿做共产党的鹰犬。这就是内外勾结，狼狈为奸。
要是没有参加爱国会，能有分裂么？即使是共产党迫害教会，要是主教神父教友们团结一致，维护真理，坚持信仰。能分裂么？
天主允许了无神党迫害教会，这是天主对教会的考验，所以不能怨恨无神党更不能埋怨天主。你把主要责任归给共产党就是归给了天主。
你的逻辑是，没有共产党迫害教会，没有国家执政者建立爱国会。能有人参加么？没有人参加不就没有分裂了么？
借着往下逻辑，要是天主不允许共产党的存在，要是天主不允许他打败国民党，要是天主不允许他迫害教会。能有建立爱国会这事么？
共产党建立爱国会是天主允许的。
但是天主让他们建立爱国会，不是让我们去参加的。而是让我们不要屈从，不要妥协，要敢于为信仰牺牲，敢于为真理流血。
导致分裂的不是天主，不是天主允许的共产党，不是共产党建立的爱国会。
是有人参加了爱国会。
是内因导致的分裂！
天主允许罪恶存在，却不希望我们犯罪。
天主允许魔鬼诱惑原祖，却不希望他们服从魔鬼。
天主允许共产党建立爱国会，却不希望我们参加。
【上述（由國家設立、並與教會體制無關的）機構宣稱自己的宗旨為：落實「獨立自主自辦教會和民主辦教原則」， 與教會道理也是無法調和的。而天主教會按自古以來的信條是「至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的」。】
机构指的爱国会或猪叫团——由国家建立的与教会体制无关的机构。既然是国家建立的，与教会体制无关的机构为什么猪叫神父参加？不是也有主教神父坚决不参加么？过去现在都有因为不参加分裂教会的组织——爱国会而坐牢，流血甚至致命者。
天主的旨意是什么？天主希望的是什么？天主愿意的是什么？天主喜欢的是什么？哪种选择中悦天主？
这个机构即爱国会和猪叫团宣称自己的宗旨为： 落實「獨立自主自辦教會和民主辦教原則」。他们宣称谁的宗旨？是爱国会，猪叫团的宗旨，党建立爱国会的宗旨是落实党的宗教政策，独立自主自办教会和民主办教的政策。
党是建立者，爱国会的猪叫神父是实施者，实行者。如果爱国会里没有主教神父没有教友，爱国会跟我跟你有个球关系！他爱宣称什么宣称什么。共产党还宣称无神，没有救世主，不需要救世主呢？跟我们有关系么？
佛教宣称六道轮回，投胎转世，跟你有关系还是跟我有关系？
但是我要是入了党，我要是主张轮回，我就违背了天主教教义，我若是坚持这违背教义的主张，还是天主教徒么？还是天主教主教，神父么？
违背教义而独立自主自办的教会还是天主教么？
独立自主自办教会的主教还是天主教主教么？神父还是天主教神父么？教友还是公教徒么？
费罗尼不是说参加爱国会是脱离教宗和失去教会至公性了么？
参加爱国会就是失去至公性，失去至公性还是天主教么？
参加爱国会就是脱离教宗，脱离教宗还是天主教么？
到底是谁脱离了教宗？是共产党么？
还是爱国会？
爱国会的主教神父和你——爱国会信徒们？
【落實「獨立自主自辦教會和民主辦教原則」， 與教會道理也是無法調和的。】
——自以为聪明的你们读不懂么？与教会道理无法调和！什么与教会道理无法调和？谁与教会道理无法调和？
爱国会，爱国会的宗旨，爱国会的宣称。爱国会是木头啊，爱国会是砖头啊，爱国会的猪？还是狗？爱国会不是一群人组成的么？爱国会是个组织，组织成员是谁？是谁宣称独立自主自办教会？坚决服从党的宗教政策？宣誓遵守宪法？甚至诸圣主教时宣誓服从宪法而独立自主自办教会？
不是爱国会主教神父们么？
难道地平线你家狗宣布的？还是你家猫宣称的？
而天主教會按自古以來的信條是「至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的」。
宣称独立自主自办教会就不再是至一、至聖、至公、從宗徒傳下來的天主教。
【 綜合上面所述，牧者和平信徒們都要牢記：宣講福音、要理講授和愛德事業、禮儀和敬拜活動，以及牧靈上的各種策略，都只屬於主教與他們的司鐸。他們不斷延續著宗徒們在聖經和聖傳中傳下的信仰。為此，不能接受任何外來的干預。 】
有人干预怎么办？【當政權不當地干涉教會的信仰問題和教律時，我們亦不能就此屈從。】
分裂不就是这么形成的么？
有人屈从政權不當地干涉教會的信仰問題和教律，妥协屈从而随从了违背教义的政策，搞独立自主自办教会。
教宗要求的是什么呢？
【讓我重申（參見第五號），共融與合一是天主公教會的基本的，和不能或缺的元素。設立一個從宗教層面上「獨立」於聖座的教會，與天主教的教義是不相容的。
我明白在上述的情形之下，你們為保持對基督、對教會及伯多祿繼承者之忠貞，要面對重大的困難。在此請你們不要忘記，聖保祿宗徒曾經說過的話（參見羅8:35-39）－－沒有什麼事可使我們與基督的愛相隔絕。我相信你們賴天主的恩寵，會竭盡己力，不惜代價地衛護教會的合一與共融。
近幾十年來，許多中國主教團的成員悉心地領導了教會，他們給自己的團體和普世教會過去作出了，現在仍在做燦爛的見證。為此我們再一次從心底向群羊的「至高牧者」（伯前5:4）發出稱謝的讚頌：因為總不能忘記他們中有很多位遭遇過迫害、或被禁制執行任務，有些甚至以自己的鮮血澆灌、滋養了教會。】
你读不懂啊。还是魔鬼在你面顽固的胡搅蛮缠，讲邪说谬论？
记住，我们每说的一句话都要被审判。天主根据我们的话定我们是义人或罪人。
以善胜恶 发表于 2012-6-20 12:47山人：欢迎拍砖，真理越辩越明！ 信仰的内涵是个人理解画的“圈圈”还是以教会画的“圈圈”为准？ ...
以山人画圈为准！以爱国会主教画圈为准！以党画圈为准！以独立自主自办教会为准！
迷糊 发表于 2013-4-15 12:16 static/image/common/back.gif
以山人画圈为准！以爱国会主教画圈为准！以党画圈为准！以独立自主自办教会为准！ ...
这话说的准确，而且他们也是这么作的。说到嘴吗？他们不喊点忠于，那不就露出轶骨来了吗！
信仰自由 发表于 2013-4-15 15:59
大前提：爱国是个教义；
小前提：爱国会不爱国；
结论：爱国会不合教义。 ...
dominus的阐述当然更精辟精确；
呵呵，那可真是一端精华啊：
爱国会是假爱国。
从五十年代周恩来授意爱国会那段爱国无罪逻辑三段论以来，成了爱国会主教神父们的法宝：直到今天还受益匪浅呢！
大前提：爱国无罪;
小前提：无罪不受罚;
结论：教宗罚我们，我我们不接受！
阿门！感谢党感谢政府，感谢周总理！阿门！
裴军民和他的师父就是这么讲滴！
信仰自由 发表于 2013-4-16 05:58虽然说爱国并不等于爱共产党，但必需顺从服从执政者共产党；因此爱国与爱党必需是统一的。 ...
根据伯多禄的教导为主的缘故服从人立的一切制度！
信仰自由 发表于 2013-4-16 10:50 static/image/common/back.gif
爱国与爱社会主义制度是统一的；
爱国与爱中国共产党也是统一的。
这只是你个人的看法。。。。。
josephli 发表于 2013-4-16 12:50
这只是你个人的看法。。。。。
有何指教？
愿闻其详。
非常感谢！
信仰自由 发表于 2013-4-17 10:04 static/image/common/back.gif
或是臣为君纲？
想知道，就不告诉你。。。;P;P;P
信仰自由 发表于 2013-4-16 07:17
dominus的阐述当然更精辟精确；
呵呵，那可真是一端精华啊：
爱国会是假爱国。 ...
我认为“天主教在线”不是教会网站；
因为该网站是独立的，网络费用由“佳播工作室”支付，而非教会出资兴办。
信仰自由 发表于 2013-4-19 07:33
在佛教教义中的爱国：
爱国爱教是佛教传统。
在新教教义中的爱国：
106问：基督徒应该爱国吗？
107问：基督徒爱国有圣经根据吗？
问：你向党和独立自主自办的教会求什么？
答：求爱国爱教和忠诚于党！
问：爱国爱教和忠诚于党有什么好处？
答：现在依靠党过共产主义生活，来世得永生。
信仰自由 发表于 2013-4-19 14:49
呵呵，又一端教义。
“精华”显示出在线面目。
josephli 发表于 2013-4-17 12:24
想知道，就不告诉你。。。
承让承让！
信仰自由 发表于 2013-4-21 16:25
那时候，耶稣说：
“那位把羊群赐给我的父超越一切！”
“我将永生赐予我的羊。” ...
谁也不能从我父手中夺去－－