若瑟保禄 发表于 2012-6-2 15:08:29

清大家讨论“敬畏”的真正含义

历史中先贤是如何理解敬畏的？
各宗教对于敬畏的理解？
不懂得敬畏的民族，统治者对于敬畏的态度与行为？
抵制敬畏的下场？

asdzxc 发表于 2012-6-2 21:45:22

要理上这么说


   对上主名字的尊敬表达对天主本身的奥秘，以及它所唤起的整个神圣事实应有的尊敬。神圣感乃属於虔敬之德的范围：
   敬畏和神圣感是基督徒的情怀吗？没有人能合理地去怀疑。一旦我们享见至尊无比的天主，这是应该具有的情怀，并且应该达到强烈的程度。几时我们体验他临在的「真实性」，我们就该具有这情怀。我们越相信他临在，就越会有这情怀。没有敬畏和神圣感，就是体验不到，不相信他的临在。

asdzxc 发表于 2012-6-2 21:48:07

    当罪恶破坏人与神，以及人与人之间共融的那一刻，天主便开始聚集他的子民。教会的聚集可说是天主对罪恶所造成的混乱的反应。这种聚集已秘密地在各民族中进行：「凡在各民族中，敬畏他而又履行正义的人，都是他所中悦的」(宗10:35)。

自由 发表于 2012-6-14 20:22:14

楼主语无伦次。
页: [1]
查看完整版本: 清大家讨论“敬畏”的真正含义