银色地平线 发表于 2012-5-30 12:29:06

╋“爱国”者请先明白爱是什么,再谈去爱什么!

本帖最后由 银色地平线 于 2012-5-31 09:45 编辑

作者:银色地平线

       理性与信仰的光,使人认识爱的本性和超性的真谛。没有真理为基础,爱会沦为情感主义,变为一个可任意填满的空壳。没有真理的文化,注定会陷入这危机。这样,爱就会任由一时的感受及个人的意见所支配,成了一个被人滥用及扭曲的词语,甚至可用来表达爱的反面。教宗本笃十六世说:「该在真理的光照下去了解、肯定并实践爱德。今天,在这把真理相对化、对真理漠不关心、甚或抗拒真理的社会及文化的情况下,能做到这点并不轻易」。

       爱,是天主的本质,爱的唯一尺度就是真理,即天主自身,因此也可以说,爱,没有任何相对的尺度。而多数中国人理解的“爱国”,则意图给爱,附加静止的、地缘的、人文的、相对的的束缚,即“国家”的范围,这一点直接相反爱的普世性。主耶稣基督在路加福音中训导人类说:「你应当全心、全灵、全力、全意爱上主,你的天主,并爱近人如你自己。」(路 10:27),有一位法学士站起来问耶稣说:「毕竟谁是我的近人?」(路 10:29),主耶稣基督于是例举了犹太人所敌对、但却援救了被强盗击伤的犹太人的撒玛黎雅人说明「近人」的含义,这一著名的典故震古铄今,明确指出:「犹太人所说的“近人”,仅指本国人;但耶稣所说的“近人”是指所有人类,不分种族和宗教,不分朋友和敌人,凡是圆颅方趾的人,都是近人」(路加福音第10章注解7)。中华文明上古先贤老子曾说,“天道无亲”,庄子说“至仁无亲”,他们也认识到了“天道、仁”,即爱的普世价值。

       「天主是爱」(教宗本笃十六世《天主是爱》通谕),因此,爱的本性和超性的真谛,以及爱的普世价值,说明爱,只运行于天主和按照肖似天主的品格并被天主创造的人之间,即:爱运行于天主和人,以及人和人之间。“爱国”不符合爱的普世性,不符合爱的超性真谛,并不意味着这一思想不可能存有任何积极的价值。对于地缘、人文特色与内容,理应止于“爱护”,并在国家范围里,籍着对于天主所创造的自然万物的“爱护”来寻求天主,指向天主的看不见的美善,以及天主永远的大能和他为神的本性(罗 1:20)。正如人可以爱护动物,但却不是与动物建立爱情,不应该把专属於人的情怀,转移到动物身上(天主教教理 2418)。“爱护”与“爱”的尺度完全不同,“爱护”要求有所指向,其价值是外在的,如同对于圣像的敬礼,绝非指向圣像本身,而是圣像以外的神圣事实;“爱”是天主的本质,其价值就是其自身内在,人与人之间的真爱,绝非情感本身,而是运行天主旨意的表达,情感只是这份表达的外在流露。

       当今中国主体文化,中国执政当局高举“爱国主义”,把“爱国”的内涵上位化,置于一切仁爱的理解之上,意图给对于爱和人性尊严的认识附加血统、地缘等有限制的范围,譬如宗法社会依照血统区分亲疏,甚至把国家领土置于人性尊严之上,这也是为什么多数中国人的“爱国”,总是伴随着对于国家意志的盲从,伴随着基于过往战争创伤回忆的威胁论,伴随着强烈排他的沙文主义,正如毛则东的所谓“胸怀祖国,放眼世界”,其实,一直到中华清国之前时代,中华文明从未有“祖国”一说,因为中国人的祖先,各有各国,老子是楚国人,孔子是鲁国人,“祖国”二字明显带有基于血统的文化侵略和掠夺性质!再譬如不符合天主教教会法的中国天主教爱国会的宗旨之一“先爱国,再爱教”,其狭隘,其对爱和人性尊严的妄用是显而易见的。

asdzxc 发表于 2012-5-30 12:50:16

只要你喊“爱国”在中国就可拿着绿卡开两会这就主体价值,剩下走不了的,可以把子女送到渗透者那去培养,对于爱是被曲解和妄用?那是另一会事。只要你喊就行。

银色地平线 发表于 2012-5-30 12:56:16

本帖最后由 银色地平线 于 2012-5-30 12:58 编辑

asdzxc 发表于 2012-5-30 12:50 static/image/common/back.gif
只要你喊“爱国”在中国就可拿着绿卡开两会这就主体价值,剩下走不了的,可以把子女送到渗透者那去培养,对 ...
抱歉,看错了你的意图。

asdzxc 发表于 2012-5-30 13:01:29

如果我们不跟着狭隘走,人会说你是地下教会,非法的。

银色地平线 发表于 2012-5-30 13:02:59

asdzxc 发表于 2012-5-30 13:01 static/image/common/back.gif
如果我们不跟着狭隘走,人会说你是地下教会,非法的。

地上、地下只是同一教会内的团体分裂,中国天主教会是唯一的。

asdzxc 发表于 2012-5-30 13:39:33

同一教会内?应该是同一个信仰,那就应该是至一至圣至公从宗徒传下来的教会,自办个教会,自圣个主教就自称是天主教会,是吗?

银色地平线 发表于 2012-5-30 14:01:19

asdzxc 发表于 2012-5-30 13:39 static/image/common/back.gif
同一教会内?应该是同一个信仰,那就应该是至一至圣至公从宗徒传下来的教会,自办个教会,自圣个主教就自称 ...

同一教会,就是同一信仰。天主教会并没有分裂,而是团体性的分裂,这是教宗牧函的指示!这在我新写的文章有提及,请留意。
爱国会自办教会,属于非法且无效。不要被它牵着鼻子走。

银色地平线 发表于 2012-5-30 17:55:54

{:soso_e100:}

银色地平线 发表于 2012-5-30 17:58:52

再谈爱国谬误,这次精简了

银色地平线 发表于 2012-5-30 18:03:09

一直到中华清国之前时代,中华文明从未有“祖国”一说,因为中国人的祖先,各有各国,老子是楚国人,孔子是鲁国人,“祖国”二字明显带有基于血统的文化侵略和掠夺性质!

银色地平线 发表于 2012-5-30 20:06:55

{:soso_e100:}

银色地平线 发表于 2012-5-30 21:14:11

爱土地是爱的妄用。

银色地平线 发表于 2012-5-30 22:17:54

世人笑我太疯癫,孤芳自赏醉沉香,至人无亲终不悔,遥望樱花漫富山…——银色地平线

银色地平线 发表于 2012-5-31 08:58:49

{:soso_e100:}

银色地平线 发表于 2012-5-31 09:14:24

:handshake

快乐的羊 发表于 2012-5-31 10:29:02

先要明白“国”的概念,从世界的角度来看”国“是以疆土和文化为单位的划分,是政治组织,不是纯天然、无污染的自然物。必须爱她,没有人性上的依据,只有现实的考虑。原始社会没有国,共产主义没有国,天国也没有”国“。

爱人,爱家庭,因着人性与血缘的关系,是纯天然的感情。

银色地平线 发表于 2012-5-31 15:08:32

快乐的羊 发表于 2012-5-31 10:29 static/image/common/back.gif
先要明白“国”的概念,从世界的角度来看”国“是以疆土和文化为单位的划分,是政治组织,不是纯天然、无污 ...

感情并不是爱本身,请留意本文章

苹果的信仰 发表于 2012-5-31 15:51:44

银色地平线 发表于 2012-5-31 15:08 static/image/common/back.gif
感情并不是爱本身,请留意本文章

爱是感情的升华。;P

银色地平线 发表于 2012-5-31 21:30:34

快乐的羊 发表于 2012-5-31 10:29 static/image/common/back.gif
先要明白“国”的概念,从世界的角度来看”国“是以疆土和文化为单位的划分,是政治组织,不是纯天然、无污 ...

嗯,地上的国 是以疆土和文化为单位的划分,是政治组织。

充占部 发表于 2012-6-1 04:17:25

银色地平线 发表于 2012-5-30 18:03
一直到中华清国之前时代,中华文明从未有“祖国”一说,因为中国人的祖先,各有各国,老子是楚国人,孔子是 ...

楼主鉴定确认了“祖国”一说的起源。
页: [1] 2
查看完整版本: ╋“爱国”者请先明白爱是什么,再谈去爱什么!