充占部 发表于 2012-5-29 10:34
确实有宪法，但又有你听水牧师说的小法违宪。
老草讲得通俗：
小法对抗大法。
充占部 发表于 2012-5-29 10:47
老草讲得通俗：
小法对抗大法。
深刻领会精神实质！
苹果的信仰 发表于 2012-5-29 09:04
呵呵，让领导讲讲这方面历史。
请教：割蒙古的卖国者是谁？
藏獒兄 发表于 2012-5-29 09:18 static/image/common/back.gif
显然的是,如果要对比这个卖国者，那些鼓动着让教会的利益财产和权力割让给爱国会的，这叫做卖教者，难听 ...
假如：如果没有爱鬼会，教会的财产难道就没有了？脑子进水了吧？
以善胜恶 发表于 2012-5-29 10:59 static/image/common/back.gif
假如：如果没有爱鬼会，教会的财产难道就没有了？脑子进水了吧？
显然的是,如果要对比这个卖国者，那些鼓动着让教会的利益财产和权力割让给爱国会的，这叫做卖教者，难听的话，就叫做卖教贼，无论是以忠贞名义还是以自办名义，他们的卖教者行为和目的是一样的。
这让某些人痛了。
以善胜恶 发表于 2012-5-29 10:59 static/image/common/back.gif
假如：如果没有爱鬼会，教会的财产难道就没有了？脑子进水了吧？
当然了，你大脑才进水。
充占部 发表于 2012-5-29 10:57
请教：割蒙古的卖国者是谁？
蒙古问题不急。
教会财产事关重大！
充占部 发表于 2012-5-29 11:10 static/image/common/back.gif
蒙古问题不急。
教会财产事关重大！
这么简单的问题，还有说嘛。早就归国家了。
苹果的信仰 发表于 2012-5-29 11:17 static/image/common/back.gif
这么简单的问题，还有说嘛。早就归国家了。
没有绞丝旁的统战部的：三自妹妹，你先歇歇吧，不懂可以问！但进水了就比较麻烦了！
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
虽然我是新手，但是有些问题比你冷靜和包容。你看看你，老说别人不懂，就你懂。
苹果的信仰 发表于 2012-5-29 11:22 static/image/common/back.gif
没有绞丝旁的统战部的：三自妹妹，你先歇歇吧，不懂可以问！但进水了就比较麻烦了！
,,,,,,,,,,,,,,,,, ...
没有绞丝旁的统战部的三自妹妹：我们现阶段的目标就是要抛弃爱鬼会！如果没有爱鬼会，只有教会，你说财产是谁的？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
你好好读一下修公，这方面文章，相信你就明白了。
苹果的信仰 发表于 2012-5-29 11:27 static/image/common/back.gif
没有绞丝旁的统战部的三自妹妹：我们现阶段的目标就是要抛弃爱鬼会！如果没有爱鬼会，只有教会，你说财产 ...
历史容不得假设，爱国会现在还没死光光，你哪来的“如果没有爱国会”？
中国天主教爱国会是在中国的天主教会与中国共产党执政的人民政府之间的桥梁和纽带。就算没有爱国会这个组织，教会同样得接受国家的行政管理。古往今来有哪一个（世界性、跨国性）社会群团可以不接受所在国的国家政府管理约束？公然和（世俗）最高权力机构做对会是什么结局应该是不难想象的。
山野村夫之一介草民教友愚见，敬请大方斧正。
佟伯多禄 发表于 2012-5-29 21:35 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
中国天主教爱国会是在中国的天主教会与中国共产党执政的人民政府之间的桥梁和纽带。就算没有爱国会这个组织 ...
任何权力集团或社团都受制於宪法，作为天主教友首先应该服从天主。
苹果的信仰 发表于 2012-5-29 11:28 static/image/common/back.gif
历史容不得假设，爱国会现在还没死光光，你哪来的“如果没有爱国会”？ ...
善恶早，你那来的那么多如果，现实又是怎样，要面对事实，不敢成认是吗？
今天苹果起床太早了，
要注意休息保证睡眠。
充占部 发表于 2012-5-30 05:17 static/image/common/back.gif
今天苹果起床太早了，
要注意休息保证睡眠。
早，谢谢你的关心，是有点累，主要是5点钟去体校跳集体舞去了。;P
刘柏年先生、房星耀主教、首先应该出爱国会！这样中国的天主教就有希望和合一基础了，中梵建交也就有了希望。
asdzxc 发表于 2012-5-30 11:00 static/image/common/back.gif
刘柏年先生、房星耀主教、首先应该出爱国会！这样中国的天主教就有希望和合一基础了，中梵建交也就有了希望 ...
刘柏年先生、房星耀主教、首先应该出爱国会！这样中国的天主教就有希望和合一基础了，中梵建交也就有了希望。
－－－－－－－－
刘柏年是你的先生？我记得陈枢机骂他是败类。
教友中有败类的，但是败类也要帮助其悔改，从善，所以你要呼吁他“抛弃爱国会”！
你有两个问题理解可能存在错误：
一个是合一问题。中国教会不存在不合一问题，尽管通常会分成地下地上，但这不是不合一。如果说与基督新教搞合一，或与更多的信仰寻求合一，这是可能的。地下和地上是一种现状，地下反对错误地加入爱国会（或接受爱国会管理－－注意，有人需要反省），与地上很多神职被加入爱国会、甚至有的利用爱国会为所欲为打压忠贞神职和地下，不服从主教领导这些情况产生了强烈的对比，但是教会还是一个，不是两个。任何裂教都不应该出自忠贞者的口！
另一个是你所谓的中梵建交，我已经在另个帖子回复过：中梵建交会出现两个情况才有：1，如果建交，很快中国的政体就发生巨大变化；2，可能需要在政体发生剧变后才能建交。否则就是互相耍流氓了！
说你、位有点底、格也不高，是因为你站的底，所以你看问题就底。
在中国，教会绝对存在着合一问题，有眼的都会看到，现在（上下）没必要合一，先革自办的命，是普世教会的方向。不是吗？？？
本帖最后由 藏獒兄 于 2012-5-30 11:28 编辑
asdzxc 发表于 2012-5-30 11:16 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
说你、位有点底、格也不高，是因为你站的底，所以你看问题就底。
在中国，教会绝对存在着合一问题，有眼的 ...
后面这句说的正确，完全赞同。但是你革了修公爵的命，自办还会照样，你们反倒成了帮凶。自办问题，在于几个混混神职以及没人看守的主教！否则怎么自办？问题出在哪里，不去找关键人物，却总是瞎喊，并且互相制造矛盾，有意思吗？
另外那伙整天攻击梵蒂冈，更不地道了。