学术论坛 › 信理问题 › ╋对于「天主之母」的认识。

银色地平线 发表于 2012-2-18 21:35:00

黄河清（刘幼民）从哑牛的装聋做哑，到了今天，就是装疯卖傻。

信仰自由 发表于 2012-2-19 04:38:22

银色地平线 发表于 2012-2-15 09:42
刘幼民。。。不是男的吗？

据说不是。

黑河内梦路 发表于 2012-2-20 16:27:36

信仰自由 发表于 2012-2-19 04:38 static/image/common/back.gif
据说不是。

刘幼民是谁

stephen-迟 发表于 2012-2-22 11:50:13

弟兄我新教的，但我真的只认为玛利亚是个人，一点的神性都没有。。。

也就是玛利亚是有原罪的，看了英俊男人就跟我看了貌美的女子一样会有淫思。所以基督的先祖大卫说我这样愚昧无知如畜类一般，而天主也明确的说：世人都犯了罪，亏欠了神的荣耀！没有寻求的，一个都没有。。。 在原罪救赎论的教义真理里，除了主耶稣世人无一幸免。。。在教义学上这点托马斯。阿奎那的贡献还是很大的。

修公爵 发表于 2012-2-22 16:44:00

stephen-迟 发表于 2012-2-22 11:50 static/image/common/back.gif
弟兄我新教的，但我真的只认为玛利亚是个人，一点的神性都没有。。。

也就是玛利亚是有原罪的，看了英俊男 ...

谁也没说玛利亚是神啊！

自由 发表于 2012-2-22 20:37:49

黑河内梦路 发表于 2012-2-20 16:27
刘幼民是谁

邓贵大子弟。

stephen-迟 发表于 2012-2-24 07:25:09

修公爵 发表于 2012-2-22 16:44 static/image/common/back.gif
谁也没说玛利亚是神啊！

那就根本不应该向玛利亚祈祷！根本就没有玛利亚与使徒是基督与人之间的中保。。。。


【太27:51】 忽然殿里的幔子，从上到下裂为两半。地也震动。磐石也崩裂。

中保只有一位就是基督，没有其二。更没有小中保，不然公教会跟安息日会的怀爱伦同回教的默罕默德有啥区别呢？

黑河内梦路 发表于 2012-2-24 10:17:23

自由 发表于 2012-2-22 20:37 static/image/common/back.gif
邓贵大子弟。

我糊涂啦，邓贵是？:o

银色地平线 发表于 2012-3-6 10:30:06

stephen-迟 发表于 2012-2-22 11:50 static/image/common/back.gif
弟兄我新教的，但我真的只认为玛利亚是个人，一点的神性都没有。。。

也就是玛利亚是有原罪的，看了英俊男 ...

“看了英俊男人就跟我看了貌美的女子一样会有淫思”
第一，请问你这句话的依据是？

第二，然后玛利亚只是人，并不相反天主可以在她成胎的一刻赦去原罪的遗留，所以，你自己引用了无关的因果关系。

第三，阿奎那的贡献还是很大的，当然，但明显你理解错误，玛利亚只是人，救恩来自耶稣，天主教信理完全认同这个道理。

wuzhifenzi 发表于 2012-3-6 14:49:15

"银色地平线"和“修公爵”二位讲的蛮清楚的。学习了。

黑河内梦路 发表于 2012-3-24 11:28:28

wuzhifenzi 发表于 2012-3-6 14:49 static/image/common/back.gif
"银色地平线"和“修公爵”二位讲的蛮清楚的。学习了。

怜大侠说，地平线就是习惯把简单的问题复杂化。

黑河内梦路 发表于 2012-4-9 10:08:12

wuzhifenzi 发表于 2012-3-6 14:49 static/image/common/back.gif
"银色地平线"和“修公爵”二位讲的蛮清楚的。学习了。

呵呵，咱多交流

银色地平线 发表于 2012-4-18 11:41:12

信仰自由 发表于 2012-2-19 04:38 static/image/common/back.gif
据说不是。

额。。。真的不是啊？

银色地平线 发表于 2012-4-18 17:55:14

黑河内梦路 发表于 2012-3-24 11:28 static/image/common/back.gif
怜大侠说，地平线就是习惯把简单的问题复杂化。

怜大虾米很肤浅，她把自己听不懂的都定义为复杂。

恰肥 发表于 2013-5-10 15:36:50

我也是一位正在新教“初信栽培”的人，我也读到“圣经”里马利亚也有其它子女。太13：55 这不是木匠的儿子吗？他母亲不是叫马利亚吗？他弟兄们不是叫雅各，约西，西门，犹大吗？所以新教的牧师都会告诉我们马利亚也是人，也有原罪，她只是能是“肉身耶稣的母亲”而不是“耶稣基督的母亲”。这点可以就是很多初信的新教的弟兄姊妹不理解公新的一个原因，也是因为我们不理解为什么公教会将马利亚的宗拜推得哪么高？
PS：我还不觉得不管是新教还是公教，都是主内弟兄姊妹，在这里我们心平气合的共同学习讨论更好。

恰肥 发表于 2013-5-10 15:37:46

:)

止羽 发表于 2013-11-3 23:11:18

我也是新教的，因为感兴趣略学过一点天主教的教理，尤其对天主教的灵修方式有兴趣，客观地说天主教在灵修方面很有深度，一些灵修类的书籍也入木三分探讨地很真切，令我受益良多。不过在某些教理上我仍持保留，比如在圣母问题上，我记得圣经上说——达味之孑若瑟，不要怕娶你的妻子玛利亚，因为在她内受生的，是出于圣神。（玛窦福音1：20）

evangels 发表于 2013-11-3 23:14:48

李野航 发表于 2012-1-31 10:53
只有荣格吧圣母的意义谈的最透彻

新教憎恨圣母，荣格的理论如何解释？

止羽 发表于 2013-11-3 23:23:31

也就是做为胎儿的耶稣全然出于圣神！不论其神性还是人性都出自圣神，这个观点是圣经明确表达的，我想大家都认同吧？ 另外一个想法出于我自己，那就是即然耶稣整个出自圣神，那么他内有玛利亚的基因吗？因为现在有一种代孕母亲，就是将别人的受精卵植入体内，帮别人孕育孩子，而腹中这个孩子和代孕母亲根本没有基因关系，虽然是她生的，但是如果查基因结果肯定不是亲子关系。

充占部 发表于 2013-11-3 23:32:04

:victory:

查看完整版本: ╋对于「天主之母」的认识。