不想说 发表于 2012-1-16 22:20
这个问题很无聊，我觉得我应该找个会游泳的老婆
要理解这个问题实质，“掉水里”只是种问法，也可以替换成另外的形式，譬如同时在火灾中。
清茶黄 发表于 2012-1-18 02:16 static/image/common/back.gif
要理解这个问题实质，“掉水里”只是种问法，也可以替换成另外的形式，譬如同时在火灾中。 ...
早安，如果在火光冲天的现场，妈妈和老婆在屋禸，而且是一人一屋，只有二分钟的时间救人？
到底先救那一个呢？
按自然生理性，我认为美国人说的有道理，可作为基督徒的我们，有天主的爱，怎么可以忘了父母授命及几十年辛勤的养育之恩那，我一定会想，妻年轻，身体壮，在恶劣环境中坚持的会长一些，我会选择先救母亲。再说：如有爱的支撑，二分钟救二人也不是不可能。
救不救人，救什么人是这么研究出来的吗？凡是喜欢做这种无聊事的人，肯定是见死不救的人。因为他们还没有考虑成熟呢。
黄河清 发表于 2012-1-18 15:49 static/image/common/back.gif
救不救人，救什么人是这么研究出来的吗？凡是喜欢做这种无聊事的人，肯定是见死不救的人。因为他们还没有考 ...
那你发表一下，很简单，三岁孩都能答的问题。
救谁呀！无聊的肯定不愿答呢。
生育与婚姻同是天主圣事，若细分起来太复杂，怎么分得清，我的头都疼了:(
我觉得天主创造了男人，然后怕男人孤单，从男人的肋骨上取材造了女人，这样看应生育在先？
蔷薇 发表于 2012-1-18 17:40 static/image/common/back.gif
生育与婚姻同是天主圣事，若细分起来太复杂，怎么分得清，我的头都疼了 ...
爱有大小,我们不能为小爱而弃大爱,我们爱天主是大爱,爱人是小爱,我们总不能以爱人而放弃爱天主吧!
辈有上下,我们不能为下辈而弃上辈,我们爱上辈是大爱,爱下辈是小爱,我们也不能以爱下辈而放弃爱上辈吧!
黄河清 发表于 2012-1-18 15:49
救不救人，救什么人是这么研究出来的吗？凡是喜欢做这种无聊事的人，肯定是见死不救的人。因为他们还没有考 ...
黄河清真是可爱的女孩子。
蔷薇 发表于 2012-1-14 11:45
聪明的女孩应该问问男友这个问题，从而可以检验一下你的男友的心智是否已达成年: ...
这样的女孩儿有点坏。
女孩不坏，男人不爱！
小草妻为他生了一男二女，相伴了几十年，小草先生现在回答这个救人问题，还是觉得无论如何还是先要救八十几岁的妈妈，呵呵！是伟大？是愚孝？是薄情？是有义？自有天知啦！！！
1:27 天主于是照自己的肖像造了人，就是照天主的肖像造了人：造了一男一女。
2:24 为此人应离开自己的父母，依附自己的妻子，二人成为一体。
先有夫妻，后有子女（父母子女关系）。
在中国，有很多父母与子女的关系不是太健康！
恋父情结，恋母情结，恋子情结。。。。
在中国，很多婆婆觉得媳妇把她的儿子抢去了，而不是儿子找个妻子来是要一起孝顺她的！
在中国，很多男人觉得妻子可以再娶，母亲就一个了。
可能和这个社会体制有关吧，男尊女卑，母凭子贵，母亲想要在这个三妻四妾的家里有地位，不但要生儿子，而且还要把儿子牢牢地抓在手里。
不依天命（天主的道理、命令）行事，人伦混乱！
:)谢谢地平线的点评，我对圣经并不熟悉，因此很难对伦理道德方面的准则等作出很准确的判断，我读过您的文章，我觉得我还有差距，需要多学习。
清茶黄 发表于 2012-1-14 18:30
女孩若问了，你就说分手？
小陶毅然决然。
:victory:
清茶黄 发表于 2012-1-20 07:54 static/image/common/back.gif
你在干嘛，占领回复了。
天主是我们的在天父母,爸妈是我们的在世父母,若不要在世父母者也会不要在天父母的。
老草 发表于 2012-1-20 09:25 static/image/common/back.gif
天主是我们的在天父母,爸妈是我们的在世父母,若不要在世父母者也会不要在天父母的。 ...
呵呵，那就有两个妈妈，两个父亲对吗？
苹果的信仰 发表于 2012-1-20 09:47 static/image/common/back.gif
呵呵，那就有两个妈妈，两个父亲对吗？
不能讲两个妈妈两个父亲,只能讲一个天父一个世父,若讲两个父母会成为天父和世父无区别。
苹果的信仰 发表于 2012-1-20 08:29
你在干嘛，占领回复了。
苹果跟上啊。