本论坛重启审核制度

耀尔道拙

               哈哈！我也在说几句，本人是虔心信仰耶稣上帝！本人也"不以福音为耻"。
          福音上记载耶稣说他是良善心谦的！我们这里名称为：“天主教学术论坛”，天主教就是虔信耶稣，所以来到这里的我们也应有良善心谦之貌。当然，所说是“学术”，也算不上，但至少是一个很好的平台，是一个可以对教会、对信仰、人生各抒己见相互交流切磋对话的平台，每个人经历有所不同，认识各异。很好啊！通过对话交流可以扩展加深彼此对于教会信仰人生的理解与认识！
          何光沪曾说过一段令我我很有感触的话：“对话不须说服，不必屈服，更不是征服！对话是在超越一方的更大的范围内，从更广阔的角度去认识真理。”
          希望诽谤、嘲讽、打击、恶言毒语的人身攻击……从我们这里消失！观点有所不同，可写出自己“言之成理、持之有故、势所必至”的论述来！而不必大动干戈！
         最后还想用苏东坡的两句诗提醒：不识庐山真面目，只缘身在此山中！不要让自我的观点反而把自我蒙蔽！祈求耶稣智慧的光照和圣神的指引！

黄河清

坚持审核，坚持标准，坚持学术立场。

黄河清

在坚持审核，坚持标准，坚持学术立场的同时，管理员也应该勤奋一些，不要整日懒洋洋的批不了几个帖子。

自由

tangth

最近，自己的两个帖子都不曾刊出（自认为都很平和）。也不知是否遭删？
管理员在删贴时能否通知一下，若能告知删贴原因当然更好。这也是对文章作者辛勤劳动的尊重！
看到有些人攻击基督的帖子通行无阻，而自己的帖子却总是莫名其妙的消失，实在灰心

admin

tangth 发表于 2012-2-6 04:52
最近，自己的两个帖子都不曾刊出（自认为都很平和）。也不知是否遭删？
管理员在删贴时能否通知一下，若能 ...

有些主题贴不敏感，但是和教会没有什么关系，加上转载，价值不大，故此删除。

该帖已经同步到天主教微博 admin的微博

清茶黄

黄河清 发表于 2012-2-5 10:42
在坚持审核，坚持标准，坚持学术立场的同时，管理员也应该勤奋一些，不要整日懒洋洋的批不了几个帖子。 ...

同时对点评也应审核。

约书亚

坚持审核是对的，可是继续禁言则是错的。你可能不上社会论坛，如果上过社会论坛，你就知道在社会论坛绝无禁言发生，那是何等无聊的做法，一个自命搞学术的论坛，为什么害怕别人说不同于你们的观点呢？禁言是否可以证明天主教信仰正确无误呢？还是恰恰相反？

信仰自由

约书亚 发表于 2012-2-18 21:40
坚持审核是对的，可是继续禁言则是错的。你可能不上社会论坛，如果上过社会论坛，你就知道在社会论坛绝无禁 ...

支持哑牛。

约书亚

审核制度不方便，可是很管用，然而素质上不去，论坛也就无法兴旺。奈何？

清茶黄

信仰自由 发表于 2012-2-19 04:14
支持哑牛。

什么世道？

鹭鸶

这样就失去互动性了啊,成了单纯的网络留言板.感觉很麻烦,不支持

迷糊

一位不愿意透露姓名的上海主教称天主教爱国会是恶霸，他说，爱国会人员心中毫无信仰，一心只谋求权力，地位和拍政府的马屁。"一一谁是爱国会成员？和尚道士阿訇牧师么？不是所谓的主教神父修女教友们么？而且还是教廷批准的“合法”主教！他们违背教义坚决独立自主自办教会。难道教廷批准了一批毫无信仰的恶霸做主教？

我的评论呢？为什么删除了呢？难道我说的有问题么？

又把我的评论删除了！爱国会成员是毫无信仰的争权夺利的恶霸！谁是爱国会成员呢？不是所谓的主教神父修女信徒们么？还是教廷批准的所谓“合法”主教！房兴耀，李山，裴军民们都是毫无信仰的恶霸？教廷批准了主张独立自主自办教会的爱国会主教，批准了一群毫无信仰的恶霸做主教？教廷真的得肃清了，魔鬼真的进入教廷了！

一一一仆不能侍奉二主贴的回帖。为何删掉？涉政？破坏和谐？攻击？辱骂？
就因为讲了事实吗？爱国会成员都是哪些人？不是主教神父修女信徒们么？还是教廷批准的主教！
教廷批准的爱国会主教是派政府的屁天下人都知道，但是说他们是恶霸？毫无信仰？

admin

迷糊 发表于 2013-4-11 23:26
一位不愿意透露姓名的上海主教称天主教爱国会是恶霸，他说，爱国会人员心中毫无信仰，一心只谋求权力，地位 ...

我们删除一般不留底，删除自有删除的理由，比如对人名的恶搞。可能整个留言都没有问题，但恶搞人名都在删除之列，因为这涉及到对人格的侮辱。