醍醐
发表于 2010-7-17 22:24:54
醍醐
发表于 2010-7-17 22:44:29
分享
发表于 2010-7-17 23:17:38
醍醐
发表于 2010-7-17 23:22:23
醍醐
发表于 2010-7-17 23:31:57
分享
发表于 2010-7-17 23:33:03
醍醐
发表于 2010-7-17 23:36:36
Ignatius
发表于 2010-7-18 00:36:33
我的观点不过是赞同了聂士成,左宗棠,张之洞人的看法,也就是义和团属匪,当剿。
按照你得到观点,如果我 ...
醍醐 发表于 2010-7-17 22:24 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
1。现在讨论的是义和团,就先把义和团的事情讨论清楚的作为,既然证明义和团是匪,论题既告成立,无须论证洋人的问题。
2。洋人如何做,并不影响义和团的是非对错。义和团杀百姓,就是恶徒,也并不取决于洋人的作为。无论洋人是善是恶,义和团都是恶徒。
度假天堂
发表于 2010-7-18 07:07:59
1。现在讨论的是义和团,就先把义和团的事情讨论清楚的作为,既然证明义和团是匪,论题既告成立,无 ...
Ignatius 发表于 2010-7-18 00:36 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪?因为雷明远是梵蒂冈任命的神职和官员。
分享
发表于 2010-7-18 07:30:00
雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪 ...
度假天堂 发表于 2010-7-18 07:07 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你的发言很可笑。雷鸣远神父的一句感慨就成了雷鸣远神父的认同对象?你这是在断章取义。看看雷鸣远神父一生的所行便知。
雷鸣远神父并不代表梵蒂冈,梵蒂冈公使或大使或特使才代表梵蒂冈,这点你要清楚。好比一个街道小干部说的话并不能代表中央,一个道理。
Ignatius
发表于 2010-7-18 07:59:02
本帖最后由 Ignatius 于 2010-7-18 08:10 编辑
雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪 ...
度假天堂 发表于 2010-7-18 07:07 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
我只看事实。雷鸣远神父尽心爱民,而拳匪则想着法子去祸害百姓,如此迥异,则算不得一条心。
分享
发表于 2010-7-18 08:15:47