醍醐 发表于 2010-7-17 22:24:54

醍醐 发表于 2010-7-17 22:44:29

分享 发表于 2010-7-17 23:17:38

醍醐 发表于 2010-7-17 23:22:23

醍醐 发表于 2010-7-17 23:31:57

分享 发表于 2010-7-17 23:33:03

醍醐 发表于 2010-7-17 23:36:36

Ignatius 发表于 2010-7-18 00:36:33

我的观点不过是赞同了聂士成,左宗棠,张之洞人的看法,也就是义和团属匪,当剿。
按照你得到观点,如果我 ...
醍醐 发表于 2010-7-17 22:24 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif


    1。现在讨论的是义和团,就先把义和团的事情讨论清楚的作为,既然证明义和团是匪,论题既告成立,无须论证洋人的问题。
   2。洋人如何做,并不影响义和团的是非对错。义和团杀百姓,就是恶徒,也并不取决于洋人的作为。无论洋人是善是恶,义和团都是恶徒。

度假天堂 发表于 2010-7-18 07:07:59

1。现在讨论的是义和团,就先把义和团的事情讨论清楚的作为,既然证明义和团是匪,论题既告成立,无 ...
Ignatius 发表于 2010-7-18 00:36 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif

雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪?因为雷明远是梵蒂冈任命的神职和官员。
   

分享 发表于 2010-7-18 07:30:00

雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪 ...
度假天堂 发表于 2010-7-18 07:07 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif

你的发言很可笑。雷鸣远神父的一句感慨就成了雷鸣远神父的认同对象?你这是在断章取义。看看雷鸣远神父一生的所行便知。
雷鸣远神父并不代表梵蒂冈,梵蒂冈公使或大使或特使才代表梵蒂冈,这点你要清楚。好比一个街道小干部说的话并不能代表中央,一个道理。

Ignatius 发表于 2010-7-18 07:59:02

本帖最后由 Ignatius 于 2010-7-18 08:10 编辑

雷明远神父宣称:“我与义和团一条心”,雷明远神父难道在通匪?雷明远神父如果通匪,梵蒂冈是不是也通匪 ...
度假天堂 发表于 2010-7-18 07:07 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif


    我只看事实。雷鸣远神父尽心爱民,而拳匪则想着法子去祸害百姓,如此迥异,则算不得一条心。

分享 发表于 2010-7-18 08:15:47

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 天津往事之“天津教案”钩沉